群組討論警宿放火 3男各囚22月
[2024.04.30] 發表
【明報專訊】3名男子涉2019年在WhatsApp群組「HK Audi 5 Club」揚言殺害警員及傷害其妻兒，經審訊裁定兩項煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害罪成，昨於區院各判囚22個月。法官表示，被告發信息談及警員「死有餘辜」和「一星期去警察宿舍放一次火」等，鼓勵無底線暴力襲擊，對警員、警員家人乃至一般市民的安全構成威脅，加劇破壞社會安寧的風險。
求情稱只訴苦難煽惑 官斥鼓勵無底線暴力
3名被告為手機電訊商人員關嘉林(現年52歲)、前健身教練葉子軒(32歲)及工程公司東主曾智健(52歲)。辯方求情稱，3人不熱中政治，未曾參與不合法示威，當時發信息旨在訴苦，涉事群組成員主要是「有靚車」的成功人士，被煽惑犯案機率較低。辯方提及，3人2019年底被捕，2022年5月首次提堂，相隔近兩年半時間為檢控延誤，被告承受壓力。
法官張潔宜表示，3人於社會經歷暴力衝擊時，煽惑他人襲警或襲擊警員家人，旨在阻礙警員執法，正面挑戰警方。張官表示，部分信息指控警員「性侵」女示威者、利用催淚彈害市民，導致本來不滿的人更不信任警隊，影響警隊公信力。
縱無提詳細計劃 非減刑因素
張官認為，被告發信息提議襲警、「整炸彈」和「無差別殺警」等，屬鼓吹無底線襲擊，即使被告沒提出詳細計劃，並非減刑因素。張官稱無證據顯示被告預謀犯案，但涉及警員的討論歷時逾一個半小時，被告主導和積極參與討論，每當有成員更改話題，被告都會將焦點放在警員身上；即使群組只有逾100名成員，數字只是其中一個量刑考慮因素。
張官就每罪採納兩年為量刑起點，考慮被告初犯減刑兩個月，另因控方檢控過程有不必要延誤再減刑兩個月，就每項煽惑傷人罪囚20個月。張官考慮兩罪在相同時間發生，部分刑期同期執行，總刑期22個月。
【案件編號：DCCC 571/22】
更多港聞
【日月掠影】2004年5月20日：名嘴相繼封咪 「烽煙」盛世退
【明報專訊】2004年5月初，「名嘴」鄭經翰退出電台「烽煙節目」《風波裏的茶杯》，由立法會前議員李鵬飛頂上，李主持兩周便宣布辭職。2004年... 詳情
强制舉報虐兒擬增辯解嚴重傷害定義 何啟明：惡劣個案才面臨監禁 議員有稱紓顧慮 有批太鬆
【明報專訊】政府提出應對虐兒的《強制舉報虐待兒童條例草案》，近期有議員質疑草案設最高監禁3個月刑罰太重，立法會法案委員會昨繼續審議草案，勞福... 詳情
【明報專訊】政府擬就《強制舉報虐待兒童條例草案》提出修訂，包括加入專業人員免責辯護條款，以及增設法定附表列明何謂「嚴重傷害」。社會工作者總工...
詳情
體育園20工人討薪 三判指二判拖數半年 曾堵閘口警調停 勞處跟進
【明報專訊】啟德體育園地盤分判商懷疑拖延支薪，昨日約20名工人齊集地盤門外追討。其間有人報警，警方到場了解，案件列作求警協助。啟德體育園及承... 詳情相關新聞
