不認同反對立法者鑽空子 謝偉俊:倘合理應聆聽
【明報專訊】政府就《基本法》23條立法建議接獲97份反對意見書,工聯會議員梁子穎認為犯罪者透過相關意見「鑽空子」及逃避刑責,關注有否重要參考價值。選委界議員謝偉俊不認同視反對意見為「犯罪分子鑽空子」,認為反對者提出的問題若合理,亦應關注,正如法庭審議案件亦會關注爭議。律政司長林定國昨重申,23條立法是憲制責任,提到反中、反華組織只是反對,認為立法是錯誤或影響人權自由,並無參考價值且動機相當明顯,故當局「不會理會」;但留意到社會對個別議題有不同意見,稱會集思廣益,找出最符合香港利益及國家安全方案。
立法會昨舉行聯席會議,共26名議員就政府書面意見書摘要發言。謝偉俊問及,政府會否參考無正式遞交的意見,包括網上意見、前律政司長梁愛詩受訪及立法會前主席曾鈺成在報章的撰稿等;另關注諮詢結束後,港府會否再採納其他意見並修訂立法建議,抑或「大局已定」。林定國則稱,政府正積極草擬法例,提交立法會將討論,屆時公眾亦會知道相關內容,當局會保持開放態度需否優化。
保安局長鄧炳強補充,反對意見書有一半無署名或不能辨認;另四分一反對意見屬反華或被通緝者,如同「賊仔不想人鎖好門窗」;亦涉誤導內容,「講到(立法後)無自由,講句說話都不行」,刻意抹黑23條,局方會用作理解市民有何誤會,日後清楚解說。
反華組織通緝犯提意見
政府稱須考慮背景
政府提到9份反對意見書來自境外反華組織,包括香港監察、國際特赦組織、香港民主委員會等,有3份來自與潛逃外國者同姓名的人,包括許智腄B張崑陽及劉祖Y,另有一份來自「正因被控危害國安罪行而等候審訊者」,但未有透露名字。政府指出,在考慮反對意見時,必須考慮上述背景。
因「煽惑他人明知而參與未經批准集結」而服刑的前支聯會副主席鄒幸彤,上周二在facebook專頁稱已向政府提交意見書,要求政府停止23條立法,全面檢討「國家安全」相關法律執行情G,她認為是次立法使用「國安」概念「無所不包、無遠弗屆」。
(23條立法)