13歲女童被殺案 辯方質疑手機數據顯示被告身處現場可信性
【明報專訊】卑詩最高法院昨日續就13歲女童兇殺案進行審訊，集中在事發時被告與死者手提電話信號的位置，被告手機信號被測到在案發當日的現場附近，而辯方質疑有關的可信性。
被告亞里(Ibrahim Ali)被控在6年前殺害13歲女童，控方指被告在性侵女童期間將其勒死，亞里被控一級謀殺罪名，他不認罪。女童身分受到保護，法庭頒令禁止披露。
陪審團連日來聽到有關亞里與死者手機信號的供辭及呈堂證據。電訊公司Bell的僱員早前作供時指出，那個警方指稱屬於亞里，並在他被捕時曾撥出的電話號碼，是透過一個在本那比中央公園(Central Park)附近的信號塔接駁。
遇害女童於2017年7月18日深夜被報失蹤，但數小時後的19日凌晨，其屍首在本那比中央公園被發現。
審訊中曾呈堂的證據包括騎警監控錄像，片段拍得亞里於2018年9月7日被帶到警署和遭搜身的過程，放在櫃台的物件之一是亞里的手機。陪審團亦看過一段約小時長的片段。控方將片段呈堂是要顯示手機一直沒有被改動過。
控方指DNA證據將亞里連繫到該案，而手機紀錄可證明被告與死者在事發同日曾在本那比。探員曾作供指在亞里被捕當日，從其衫袋找到一部手機，手機的號碼屬一個由Shamdan Ali登記的Bell Mobility帳號。而Bell職員指於2017年7月18日晚上約8時，經手機信號塔收到的信號顯示，亞里那手機號碼曾撥出數次，位置是中央公園的東南角，距離女童陳屍地點不遠。
該證人並指在一般情況下，信號會經最近手機的信號塔傳遞，不過他沒有說明在本那比該區內有多少個信號塔，亦未能準確說明當手機撥電時其位置在哪兒。辯方曾質疑手機信號紀錄可顯示被告手機曾在案發現場附近的可靠性。
據Telus Communications的手機信號覆蓋專家卡爾普圖(Don Calpito)供稱，高樓大廈和容量等問題可令信號減弱，並可致手機連接到不同的信號塔。另一電訊公司Rogers Communications的麥姓高級調查員(David Mak，譯音)則作證稱，亞里所攜有那部手機屬Bell帳戶，而該手機從來沒有與另外兩部屬Rogers帳戶的手機有任何聯繫，他所指的是死者母親支付帳單的兩部手機。
麥日前曾就死者手機活動紀錄作證，指從數個信號塔收到有關死者手機位置的資料，與控方提出事發經過的時序吻合，例如女童曾在早上讀暑期班的Moscrop中學，並在約中午時分離開，距離學校不遠的一個信號塔收過女童當時曾撥電或打短訊的信號，而在晚上10時半至11時05分之間，該手機曾收到4個電話或短訊。
他說輸送上述信號的信號塔位置，與女童手機在中央公園發現那位置吻合。
多名專家均作證稱，單憑手機接駁的數據無辦法確實知道打電話的人是在哪裏撥出電話，雖然一般會使用最近手機所在位置的信號塔，但卻可以受到多個因素影響。
控方向陪審團稱，將會舉證顯示女童遇害是一宗隨機事件，而DNA報告可證明亞里曾性侵女童，手機紀錄可顯示在女童死亡當日，被告與女童都在公園內或附近。證據亦顯示女童曾走經公園，但途中被拖入叢林。
