• 2023.07.06
    星期四

求情稱無關辱國歌 辯方盼判刑不考慮《榮光》

[2023.07.06] 發表

【明報專訊】首次有侮辱國歌案的審訊爭議《願榮光歸香港》,由控方打算傳召警署警長徐志聲,作為《願榮光》研究者的專家證人時,辯方已提出反對,認為裁判官可憑司法認知以理解歌曲,其後法庭批准徐以專家身分作供。裁判官屈麗雯昨日裁決時表示,不能簡單地憑司法認知,因為網絡資訊流動快速,徐有助法庭專注於有關事項。辯方求情指《願榮光》存在與否,與侮辱國歌無關,在該奪金片段的國歌消音一刻已構成侮辱。

裁判官指出,辯方於審訊期間挑戰徐的專家資格,指徐沒有專家學術訓練、不懂音律、《願榮光》由反修例事件引伸而來,法庭憑司法認知都能理解。裁判官認為專家不一定須具備學術資格,經驗累積足以成為學問,加上網上資訊變化,若沒有徐協助,法庭或會遺漏資訊。

官稱網絡變化快 《榮光》警專家助補漏

裁判官又稱,徐由2016年起加入警方網絡安全及科技罪案調查科,過往網絡巡邏時經常接觸到《願榮光》,對它有深入觀察,且具備網絡蒐證經驗;雖然徐過往有紀律問題,但他在庭上否認會就本案徇私,而且違規發生於17年前,年代久遠,徐事後認真工作,一路晉升至警署警長,故認為徐的紀律背景不足以構成他必然會對本案馬虎做事的理據。

辯方指配樂次要 侮辱方法不強烈

辯方在被告罪成後求情指出,有關侮辱國歌案例不多,另提出從三方面分析案情程度,包括侮辱國歌的方法、程度、對其他人的影響。辯方指片段的焦點在於獎牌,配音屬次要,加上被告並非將國歌配上污穢畫面,故他侮辱國歌方法並不強烈;涉案影片中《願榮光》僅為純音樂,而且被告將國歌消音已構成侮辱,《願榮光》存在與否不相干,冀法庭不視《願榮光》為判刑時的考量,及其侮辱程度偏低;最後認為案發時的社會情况與2019年的情况不同,歌曲影響不能完全等同。

更多港聞
騙徒冒消費券電話短訊 政府籲留意號碼毋須入連結
【明報專訊】電子消費券第二期將於本月16日發放,消費券計劃秘書處委託承辦商以電話或短訊方式抽查消費券登記人是否符合資格。財經事務及庫務局首席... 詳情
檢視增八大非本地生限額 教資會:沒時間表
【明報專訊】8間資助大學現時可以取錄非本地生自費入讀學士課程,總數不應超出核准公帑資助學士學額總數的20%。最近有報道稱相關「20%限額」將... 詳情
【明報專訊】升中派位下周二(11日)放榜,學生可到中學申請「叩門位」(即候補位)。教育局宣布今年起「叩門」名額減半,按各校所辦中一班別數目,... 詳情
【明報專訊】不停車繳費「易通行」已先後於青沙管制區、城門和獅子山隧道實施,運輸署昨日公布,紅磡海底隧道將於本月23日上午5時起實施,成為首條... 詳情
【明報專訊】政府下周三(12日)將向立法會提交《2023年道路交通法例(提升個人化點對點交通服務)(修訂)條例草案》及《的士司機違例記分條例... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992