奧運片配《榮光》 青年辱國歌罪成 官：判監可能大
【明報專訊】現年27歲男子前年將劍擊選手張家朗於奧運頒獎禮奪金片段，配上歌曲《願榮光歸香港》後發布至YouTube，他否認一項侮辱國歌罪，及一項侮辱區旗罪的交替控罪，昨日被裁定侮辱國歌罪成，成為首宗侮辱國歌行為經審訊後被裁定罪成案件。裁判官屈麗雯於定罪後稱，涉案影片有近10萬次點擊、數百則留言，被告發布後沒有主動刪除，任由影片於網絡流傳，令侮辱國歌行為具延續性，下令被告還押至7月20日判刑，以待索取背景報告，但告誡他很大可能判監。
裁判官在裁決中亦接納一名警署警長具有《願榮光》研究者的專家證人資格(見另稿)，引述對方觀察指歌曲始於2019年反修例事件期間，兩者互有關聯。控方案情指報稱無業被告鄭榮進將一段名為「張家朗奧運男子花劍牌頒獎禮(榮光版本)」影片，上載至個人YouTube帳戶；《願榮光》是眾所周知的示威歌曲，宣揚解放香港及革命，毋須歌詞，其音樂已象徵該些意思。
裁判官裁決時說，控罪指以任何方式公開及故意侮辱國歌，而《國歌條例》下指明「侮辱」定義，即損害國歌作為中華人民共和國的象徵和標誌的尊嚴。
官指被告佯不知《榮光》意義
留拍掌旁白聲 反映故意改歌
被告被捕後聲稱自己「二次創作」，他不清楚《願榮光》背後意思，認為歌曲動人悅耳才剪接入影片中。裁判官指這只是開脫藉口，說法自相矛盾，不會給予任何比重；如專家證人指《願榮光》常見於反政府的示威遊行中，與「光時」口號並用，有多段YouTube影片記錄相關情節，而被告稱《願榮光》取材自YouTube，故認為他不可能對歌曲無知。
裁判官又稱，被告其後在警誡下稱涉案影片由他發布、創作及加入《願榮光》音樂，可視為入罪招認。被告於涉案影片標示為「榮光版本」，將《願榮光》代替國歌，但保留拍掌聲及旁白聲，反映他故意為之，挑選國歌部分修改。
稱剪接損國歌尊嚴 網傳延續侮辱行為
裁判官亦反駁辯方指《願榮光》並非本案關鍵爭議之說法，指奧運頒獎的榮耀歸於國家及所屬運動員，典禮只容許播放國歌，被告將頒獎片段的音樂剪接成《願榮光》，屬於損害國歌的象徵和標誌的尊嚴，加上影片流傳網上，公眾能夠隨意觀看，裁定被告侮辱國歌罪成。
辯方求情稱，被告是攝影師，又指他在審訊時盡量節省法庭時間，額外審期源於控方突然要求新增專家證人，以及該專家就過往紀律問題須再討論控方案情。
湯家驊：罪成主因改國歌 未必助禁《榮光》
至於案件會否影響律政司入稟禁制傳播《願榮光》一曲，資深大律師湯家驊認為，本案裁決未必代表法庭判斷《願榮光》的歌詞屬分裂國家，罪成主因應是改編國歌歌詞本身有問題，「無論改咩歌詞都係犯法」，故案件對申請禁制令「未必有幫助」。
【案件編號：ESCC 1366/22】
騙徒冒消費券電話短訊 政府籲留意號碼毋須入連結
【明報專訊】電子消費券第二期將於本月16日發放，消費券計劃秘書處委託承辦商以電話或短訊方式抽查消費券登記人是否符合資格。財經事務及庫務局首席... 詳情
