稱21日檢疫太長 長遠須與病毒共處
【明報專訊】新冠疫情爆發以來,本港大部分時間都採取非常嚴謹的防疫措施,入境檢疫更是全球最嚴之一,但亦因此受外資批評,人才開始流失。作為政府4名疫情專家顧問之一,福田敬二不認同政府部分防疫決定,例如認為21日檢疫期太長,兩周已足夠。不少國家已「與病毒共存」,而本港仍堅持「清零」,他認為清零和共存並非二選一,清零只是短期,長遠而言只能與病毒共處,香港如何從清零走到共存是很大挑戰。
清零只短期策略 旅遊商業受累成本高
本港21日檢疫不但受外資批評,廣東疾控中心專家近日亦在《英國醫學期刊》指出,14日檢疫期已夠。福田敬二去年獲特首林鄭月娥任命為4人顧問專家團成員之一,他不願透露太多與政府開會的細節,但承認不認同部分措施,例如認為3周檢疫期太長:「理論上較長的檢疫期是可以令走漏個案的風險減低,但實際上,如果你一直要求入境者檢疫太長時間,對於他們來說很難受,亦令香港對於外國訪客的吸引力減低,我認為兩周檢疫是合理的平衡。」
福田敬二表示,香港防疫做得很好,但現時本港面對的真正挑戰,是如何從清零走到共存。他說,清零只能是短期策略,長遠而言別無他選,只能與病毒共存,「零確診也代表香港與外界隔絕,這樣會令大家對旅遊限制很不滿,令商界受苦,是很高成本的事」。他說,要從清零轉為共存,關鍵不在疫苗接種率多少,特首已明言和內地通關是優先工作,故要和內地有共識,也要讓市民做好心理準備,明白共存代表會有更多確診,也要保持一定的社交距離措施,如戴口罩等。
指多國家反應「不成熟」 措施一夜變
近日因應Omicron變種病毒,不少國家入境措施收得更緊,福田說,政府有責任考慮市民安危,但他認為現時不少國家的反應都很不成熟,檢疫措施一夜之間改變,甚至再度封關:「我們已面對這病毒兩年了,未來還會有很多新變種,如果每次有新變種就發狂,又再封關,大家會覺得受困(trapped),我們要思考如何令社交距離和邊境措施更正常化、更穩定。」