• 2021.12.04
    星期六

涉泄廉署調查 控方:林卓廷提「游乃強」名已犯法

[2021.12.04] 發表

【明報專訊】因初選47人案等案件還押的立法會前議員林卓廷,涉在3個記者會上披露元朗7.21事件中接受調查、時任元朗警區助理指揮官(刑事)游乃強的資料,他否認3項披露受調查人身分罪受審,控方昨在東區裁判法院作中段陳辭指出,只要被告「心知肚明」游乃強涉嫌受賄而被廉署查,披露「游乃強」的名字已犯法,遭辯方質疑控方刻意扭曲條文解讀以保護廉署。雙方陳辭完畢,裁判官葉ㄚG周一(6日)將裁定是否表證成立。

稱有否披露調查非關鍵

被告林卓廷(44歲),否認於2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日犯案。

控方陳辭指,賄賂案向來難以偵破,《防止賄賂條例》(下稱《條例》)立法原意是杜絕受查人知情後銷疰瓴琚A以保障調查的隱密及受查人的名譽,故禁止披露調查的條文相對嚴苛。本案而言,控方基於被告披露受查人身分作檢控基礎,有否披露調查或詳情非關鍵所在。

對於辯方早前陳辭指,被告只披露游乃強涉公職人員行為失當而被廉署調查,公眾知悉游牽涉《條例》下第2部罪行,是源於廉署高調拘捕被告。控方昨反駁稱,只要披露某人被廉署調查,該人或已會作出粉碎調查的舉動,「如所有披露都要畫公仔畫出腸,只要披露者立壞心腸,唔講黥X隻字(涉貪污被查),就可以逍遙法外」,與立法原意「百分百」背道而馳。

裁判官關注,控方所指是否被告得知游涉受賄被查後,即使無提游正被查,只提「廉署」和「游乃強」已屬犯罪?控方同意,惟強調視乎案情,若被告「心知肚明」游涉嫌受賄被查,單提「游乃強」的名字已屬犯罪。

辯方斥刻意扭曲條文護廉署

辯方質疑控方解讀,相等於不論提及「游乃強7?21晚入村調查」、「游乃強受查」、「游乃強被廉署查」還是「游乃強被廉署查公職人員行為失當」均屬犯法,實屬荒謬,亦非立法原意,斥控方刻意扭曲條文解讀,務求在不修改條文之下,擴大限制範圍,「想廉署得到更大保護」。

【案件編號:ESCC2789/20】

(反修例風暴)

更多港聞
國家選手抵港 擁躉製手幅追星 飛人蘇炳添:夢想未圓 嚴守初心
【明報專訊】東京奧運國家隊代表團昨日抵港展開3日訪問行程,周日會到理大與學生及市民交流。代表團成員之一的百米飛人蘇炳添於記者會稱,因有夢想未... 詳情
【明報專訊】今年《施政報告》建議進一步將過渡房屋增至2萬伙,惟新增5000個單位供應細節未披露。關注基層住屋聯席昨發表調查報告,近九成受訪者... 詳情
【明報專訊】2016年荃灣DAN6工廈石棺藏屍案首被告曾祥欣於2019年被判謀殺罪成囚終身,其餘兩人誤殺罪成各囚17年,曾祥欣上月就定罪上訴... 詳情
【明報專訊】警方周三、四拘捕11人,指他們涉嫌以匯款公司為幌子,控制76個傀儡銀行戶口清洗逾2.2億黑錢,其中6100萬與本港18宗騙案有關... 詳情
【明報專訊】自稱「80後樓神」的吳龍飛去年涉嫌利用11個工廈或商住大廈地址申請防疫抗疫基金,報稱作零售生意以圖詐騙共88萬元資助,被控11項... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992