理大外圍暴動 侍應囚5年8月 反修例示威者同罪判最重
【明報專訊】前年11月18日警方圍堵理工大學，油尖旺區有大批示威者與警方爆發衝突，5名男子被控在加士居道、佐敦道之間的彌敦道參與暴動等罪，其中3人早前被裁定暴動罪成，昨日在區域法院被判監5年至5年8個月，當中被指曾投擲汽油彈的被告因「暴動角色鮮明」，被判囚5年8個月，為反修例案件中示威者就暴動罪最重的判刑。法官稱本案暴動猶如戰場，須對犯案者迎頭棒喝，不就求情減刑。
另兩被告囚5年及5年2月
3名被告廚師郭俊明(25歲)、運輸工人丁培基(28歲)、侍應蔡潤庭(25歲)早前被裁定一項暴動罪成。暫委法官王詩麗昨判刑時稱，郭藏有的37條索帶可製作汽油彈和築路障，判其就暴動罪和管有適合作非法用途的工具罪，分別監禁5年2個月和兩個月，同期執行；丁則被判囚5年。王官稱雖無證據顯示郭、丁堵路或縱火，但他們明知而選擇留在暴動現場，有共同目的與警對峙，破壞社會安寧。
蔡被指投擲了一個汽油彈引致爆炸，其手套有汽油味，王官稱因他暴動角色鮮明，判囚5年8個月，是2019年反修例案件示威者就暴動罪被判刑最重。若計反修例案件暴動罪判刑最重，則是7．21元朗白衣人襲擊案被告鄧懷琛，其暴動及串謀有意圖而傷人罪各囚5年，另一暴動及有意圖而傷人罪則各囚6年，惟因區域法院最高只可判監7年，法官將部分刑期分期執行，最終刑期為7年。根據本港法例，暴動罪最高可囚10年。
至於同案暴動罪脫的教師姚俊暉(35歲)涉藏7包共787條索帶及一把剪刀，他就管有適合作非法用途的工具罪，被判監8個月。
官稱暴動如戰場 迎頭棒喝不減刑
王官表示，判處基層和背景良好的被告入獄，對其個人、家庭和社會是悲劇，但法庭須對犯案者迎頭棒喝，否則社會要付上慘痛代價。王官考慮公眾利益，認為需判處具阻嚇刑罰，4被告經審訊定罪，並無有效減刑因素。
王官又稱當晚暴動非常嚴重和規模甚大，示威者數目多於警員，他們擲汽油彈和磚塊等，警方使用催淚煙、橡膠子彈及水炮車亦未能驅散，暴力行為持續至少兩小時；身穿黑衣的參與者戴防毒面罩和頭盔等是有備而來，有人不斷擲汽油彈及使用弓箭，將現場當成戰場發動猛烈攻勢，導致彌敦道火光熊熊。王官稱暴動範圍大，附近有民居及商舖，巴士要改道和地鐵停駛，對市民造成滋擾，納稅人亦要支付維修費，加重公共開支。
【案件編號：DCCC 1056/20】
(反修例風暴)
職工盟30年展 吳敏兒李卓人聲音助陣 噴「When will we be back」字句 籲為「重聚」做準備
【明報專訊】職工盟下月3日舉行特別會員大會表決是否解散，昨起一連兩日舉行30周年展覽，展示象徵2019年反修例運動以來變遷的物品，以及職工盟... 詳情
