親屬圖推翻女長者遺囑 敗訴 SPCA獲分140萬賣屋捐款
【明報專訊】溫哥華女長者立下遺囑，死後將其溫西住宅賣出的金錢，小部分分給親人外，餘下大部分捐予卑詩愛護動物協會(BC SPCA)，但其親人於她家中發現一手寫筆記，並以此入稟法庭欲推翻遺囑，法庭指該筆記沒有簽名，又沒有證人，所用墨水不同，現判按遺囑分配，協會可得約140萬元。
據CBC報道，溫哥華女長者默里(Eleena Violette Murray)2017年10月4日離世，終年99歲，遺產包括她生前在基斯蘭奴區(Kitsilano)，位於高靈活街(Collingwood St.)的住所。
根據一份2013年立下的遺囑，默里的9名家人親戚一共可分得44萬元，包括姪女、兩名姪孫女和一名姪孫，各可分別6萬元，還有另外5名親戚也各可分得4萬元。
報道指，默里遺囑上可承繼遺產的餘下一方是卑詩愛護動物協會，當上述房屋賣出，所得的金錢扣除費用後，餘額全數撥捐協會。
該房屋以190萬元賣出，因此扣除上述44萬元後，卑詩愛護動物協會將可分得約140萬元。
不過，默里的一班親人去年入稟法庭，指在一張手寫筆記上寫有「SPCA」，而旁邊則寫着「100,000」，親屬指那張紙可證明默里生前打算捐給協會的金額只是10萬元。它亦說明某些家庭成員可得多少，另有部分人的名字被刪去。該黃色紙條是一叠筆紀簿的其中一頁，從默里家中一個上鎖的盒子裏發現，旁邊還有她的遺囑。
卑詩最高法院法官麥克諾頓(Heather MacNaughton)於長達62頁的裁決中，列出該筆記的多個問題，包括沒有日期和標題，亦沒有簽名或證人。筆記主要是否默里的筆跡，雖然這點沒有證據去爭議，但法官認為紙上似有由不同人造成的記號，因為墨水不一樣。
法官提到，不清楚誰將筆記上的部分名字劃去，亦不清楚誰將饋贈的金額，比2013年遺囑金額增加了，若該筆記有效，75%的遺產會分給默里3名姪兒，但她已經非常清楚地表明無意留下任何東西給他們，很難理解為何默里當初會准許該結果。
法官認為，默里知曉並准許將遺產餘下金額捐給卑詩愛護動物協會，而她的遺囑不能憑一張手寫筆記而失效，「該筆記沒有反映默里最終意去修改該份2013年遺囑，亦未能有效地作為遺囑的附件或修定。」
另一方面，卑詩愛護動物協會的代表律師通知法庭，在該筆記上有關給予默里朋友John Basich的4萬元，將可給他；據法庭文件指，在默里臨終前數年，她那朋友做其司機，但名字卻不在2013年的遺囑上。
