港台將刪YouTube逾一年舊片 稱看齊官網做法 學者：難避「清洗紀錄」嫌疑
【明報專訊】廣播處長李百全上任後對港台連番整頓，消息稱港台將刪除在YouTube及facebook等平台播出逾一年的節目。港台回應稱有關安排只是與官方網頁一貫做法看齊，即提供12個月節目重溫。港台節目製作人員工會表示，這些片段不但是同事心血，更攸關香港歷史，一些專題報道記錄民生變遷，一刀切僅提供一年重溫，殊為可惜。有新聞學者稱官方若要「清洗」紀錄，要不是紀錄是錯誤，要不便是令當權者尷尬。
官網受限伺服器容量
工會：YouTube沒上載上限
工會稱YouTube、facebook等平台沒有上載上限，看不到將節目下架的必要，而對於現代媒體管理，內容是最大資產，只有與眾分享才可發揮影響力，批評做法反其道而行。
指網上分享「是記憶的對抗」
曾志豪：觀眾無機會重溫節目
港台去年起風波不斷，包括《頭條新聞》被通訊局裁定辱警投訴成立後停拍。對於港台決定刪走網上平台舊片，《頭條》主持曾志豪認為不合理。他指港台網頁聯繫港台伺服器，尚可稱有容量限制，但YouTube並無此限，很難令人相信這決定是基於技術原因，「只能夠扣連至處長新上任後，抽節目、大改革」。他說觀眾若認為節目做得好，例如《頭條》、《鏗鏘集》會不停在網上分享，「這是記憶的對抗」，而六四和7·21臨近，觀眾希望重溫節目亦無機會。他反問管方有何實際需要這樣做，「要清洗歷史，有什麼歷史不值得看？」
浸大新聞系高級講師呂秉權稱，港台此舉並非普通傳媒行為，而是帶有官方色彩的行為，「官方要清洗紀錄，一係啲紀錄係錯，一係啲紀錄令當權者尷尬，不願見到繼續流傳民間流傳」。他認為港台這樣做「相當不智，係此地無銀三百両」，很難不令人質疑動機。
他說，新聞和紀錄片是歷史初稿，下一代要透過它們認識歷史事件。他以反修例事件為例，有受當權者操控的出版集團，出版的書籍將反修例形容為「黑暴」，沒有清楚交代事件起因。他認為港台抽走舊節目，官方話語權會更強，而民間歷史和印象會褪色。
漁署：鷺鳥棲地10年失三成 大圍擬建T4公路 觀鳥會恐成滋擾
【明報專訊】鷺鳥在香港廣泛分佈，當中有過境的候鳥，亦有以港為家的留鳥。每年夏季，留鳥會群集在鷺鳥林築巢繁殖，至於過境的鷺鳥，在冬季訪港時亦會... 詳情
