黃浩銘覆核釋囚參選權 律政司：規定為護立會誠信
[2020.04.29] 發表
【明報專訊】因反東北示威、佔旺藐視法庭及佔中9人案，各被判囚超過3個月的社民連主席黃浩銘，早前申請司法覆核，要求法庭裁定判囚超過3個月便不得在5年內參選的規定違憲，案件昨在高等法院以視像會議方式聆訊。律政司一方表示，黃在3宗案件中均被判囚超過3個月，顯示他不尊重法治，缺乏立法會議員應具備的誠信和信譽。法官聽畢雙方陳辭後宣布押後裁決。
禁選期過長 申請方：同涉選民投票權
《立法會條例》、《區議會條例》及《鄉郊代表選舉條例》目前均有條文限制，任何人如被判囚超過3個月，不論是否獲判緩刑，5年內將喪失被提名或當選資格，故黃浩銘將受其所限，無法參加今年立法會及2023年的區議會和鄉郊代表選舉。
代表申請人黃浩銘的資深大律師潘熙表示，本案不止影響黃的被選舉權，同時涉及選民的投票權，形容有關規定太空泛，未有考慮罪行的性質、嚴重性，以及涉事者的個人情况。申請方又形容，緩刑的嚴重性質較低，條例卻沒區分，禁選5年的限期亦過長，甚至超過立法會每屆4年的任期。
法官周家明問，若罪行與選舉有關，當中是否牽涉到涉案人的選舉資格。申請方回應，即使罪行與選舉有關，目前的規定依然不合比例，形容假如某人在選舉提名期前被定罪和判刑，即使後來上訴得直，他已無法參選。
律政司：立會已充分討論 法庭毋須介入
代表答辯方律政司長的資深大律師余若海則表示，立法會已就有關規定充分討論，屬政治判斷，法庭今次毋須介入。答辯方又表示，有關規定是為維持議會的誠信，質疑若議會由罪犯組成，等同容許不尊重法治的人代表立法會、區議會和鄉郊。
【案件編號：HCAL2124/19】
更多港聞
【明報專訊】區域法院法官郭偉健上周五宣判連儂牆斬人案後，司法機構稱「留意到社會對郭官審理的某宗案件判刑理由有爭議」，罕有抽起他原本處理的反修...
詳情
【明報專訊】去年10月28日，屯門一帶傳出刺鼻不明氣體，有網民質疑警方測試催淚煙，10月30日發起包圍警方大興行動基地要求交代，警方當日拘捕...
詳情
釋囚稱獄中索投訴表遭報復 被指藏過多枕袋薄被 罰獨立囚禁
【明報專訊】懲教署於3月兩度發新聞稿，稱大欖懲教所有在囚者「集體行動對抗管方」，部分人「煽動進行集體非法行動」。剛獲釋的A先生投訴稱事件並非... 詳情相關新聞
