投票機制爭議 劉允怡：法律顧問稱最公平

投票機制爭議劉允怡：法律顧問稱最公平

[2019.04.12] 發表

【明報專訊】放寬海外專科醫生實習的方案遭全數否決，投票機制是逐一向4個方案表決，最終無一個過半數，各界批評投票機制有問題。醫委會主席劉允怡昨向本報表示，法律顧問在會議前告訴他投票機制，「我不是讀法律，他說這個投票機制最公平，我好難說不是」。他強調並非推卸責任，「到最後責任(所在)一定是我」。

上述表決採暗票，當日被傳媒問結果為何如此，劉允怡回應稱「政治上有人說和做是兩回事」，他昨向本報表示輿論斷章取義，否認指醫生講一套做一套，「這句話放諸四海皆準，為何我要道歉呢？」

蔡堅：至少5人反對劉堅持

上周醫委會票決，沒有一個方案獲過半數支持後便告吹，有委員曾指多名委員提出第一輪以「四選一」方式投票，若沒有方案過半數，則就最多票數的兩個方案再投票。醫學會前會長蔡堅昨稱，當日至少5名委員反對原有投票機制，但「主席堅持這個方案，他不容許選擇其他機制時，委員沒有機會討論其他投票方案」。

被問全數否決是否投票機制所致，劉允怡說，若「事後孔明」回看事件，是可透過剔除最少票數方案後再投票，投3輪就會有結果。至於通過方案的定義，他說，不計棄權票，在法例上只要贊成多於反對，方案便屬過半數通過。

田北辰促改明票制：

立會倘投暗票所有結果非能想像

此外，實政圓桌田北辰昨在立法會特別財務委員會稱，政府在醫委會有代表，應要求將醫委會的暗票制改為明票，「為什麼我們立法會是投明票，不是投暗票，為什麼他們可以投暗票，如果我們立法會投暗票，告訴你所有結果都不是你能想像」。自由黨議員張宇人則提出希望政府考慮團結香港基金免試引入海外醫生的建議。劉允怡認為要講求可行性，現放寬海外專科醫生實習已「搞到咁」，「先行一小步，不要逼我行一大步，這步好似岩士唐登月般，不容易」。