摩魔合璧陷雙輸
領軍鬥紐卡素 若失分應掛冠
曼聯今日英超莫講話又輸一場，若然在主場贏不了「喜鵲」紐卡素，那麼摩連奴無論得到董事局多大支持，也好應該知衰自動交出帥印。剛踏入第3年的賓主關係，單看事態發展趨勢，無可否認乃偏向雙輸多過雙贏；惟平心而論，費格遜退休固然注定紅魔光輝難再，而摩佬就算從沒入主奧脫福，也不見得有運行。
曼聯vs.紐卡素 TSN台 早上9：30直播
自費Sir引退後，這幾年每當紅魔戰績不濟，各界高呼昔日點好點好、今日如何違背傳統核心價值的論調必定瘋狂出現。然而此等評價，老實說，在柏高看來，純屬美化回憶，又或跟某些年輕人認定幾十年前世界多美麗一樣，實為預設立場的憑空想像。費Sir教曼聯，唯一的傳統核心價值就是贏，沒有盲目崇尚進攻、沒有所謂漂亮足球，可以用7個後衛正選打阿仙奴，也可以一味憑朗尼C朗泰維斯的防反搵食；鐵腕管治造成將帥不和更是閒過立秋，那些責怪摩佬破壞紅魔形象的罪名真係得啖笑。
被過去成功拖累 佛系防守成致命傷
以上可非柏高虛構。里奧費迪南曾坦言：「我是(曼聯)球員時，主要目標乃捧盃至上，踢出刺激的足球為次要……在奧脫福的日子並非總是刺激。」即使費Sir自己說過「有義務娛樂大眾」，卻不忘補充謂「(進攻)直至贏波」。
他口中的「4：3，OK；5：4，OK」，本質上跟摩佬(以往)的務實1：0並無二致，因此紅魔班主當初招攬摩佬非常合理，事實上亦總算久違地在歐洲戰場揚威，以及上屆英超「僅」輸給超水準的曼城。問題為，柏高開首所指的雙輸，#眼點在於兩者皆跟不上潮流，甚或背道而馳。
先要強調，縱然舊日時光真的被美化，也不代表指摘今非昔比乃無的放矢。近年輿論對於摩佬的批評唔錯得晒，柏高覺得最中point也最#命的是，他被過去的成功或捧盃方程式拖死，戰術哲學無法與時並進。現今潮流是什麼？主動式防守，再簡單#，一個字：pressing，像利物浦的瘋搶又好，曼城及熱刺的高位壓迫也好，車路士的沙利及干地亦採用不同程度的迫搶，連不少中下游分子都追求主動施壓，爭標分子就更需要這樣做，方可營造無間斷的氣勢，尤其在主場迎敵時。
於是說來諷刺，防守專家摩連奴淪落為任由對手輕易運球至禁區附近，才試圖遮線圍攏的佛系防守，今季在奧脫福N場不勝難稱偶然。已陷入進退失據的摩佬，可以看得出希望踢得進取些，偶爾亦打算嘗試推前防禦範圍，但高位壓迫不是擺多幾個人上前就掂，更講求整體組織和強度速度，否則便畫虎不成，一如目前的紅魔攻守兩端均散收收。
曼聯昔日形象不再 球星魅力勝球會
摩佬在場上的毫無章法，對於曼聯的企業管治亦產生重大影響。在愈來愈重視建立品牌形象的消費社會，由皇馬的「銀河艦隊」、巴塞的「地上最強」，到哥迪奧拿曼城的控傳踢法、高普利物浦的瘋搶，全部非常鮮明，自然地給予目標消費群一種明天會更好的期望，催生購買力。可是紅魔的長勝牌匾和打不死精神隨費Sir而去，球會市場部和廣告部仲有乜##出#sell？唯有靠以保羅普巴為首的球星個人魅力。慣常說沒有球員大過球會，惟以此刻的曼聯，柏高可就有點保留了。
