噩耗呀！柏高並非德國躉，但見證日耳曼軍小組出局，仍無法控制地(替某一類市民)感到悲哀，因這意味#在2場世界盃16強賽之一，將會是瑞典對瑞士，諗起都巧驚驚。德軍累街坊，罪魁肯定係教頭，跟風學人玩懷舊；然而是否應該立即盡棄奪冠老臣子，包括路維自己？柏高卻覺得既不必亦不宜。文：蘇柏高
由始至終，柏高都在質疑德軍的心態。這不單屬於那批4年前功臣的問題，連去年洲際國家盃封王的年輕一輩，亦個別染上此惡習，於今年幾場熱身賽已愈見嚴重；最明顯例子為甘美治(圓圖)，無論在國家隊或球會，助攻能力均獲讚得太多，形成在今次世盃也一副球星款有前冇後玩腳法。直到確定衛冕失敗，路維一句話果然引證了柏高的觀察和直覺：「我們顯露出傲慢感，以為經過友賽的差勁表現後，僅需撳個掣就可重新撻#。」
重拾4人防線抽起快腳#拖累中前場
然則，甘美治攻得過癮的習慣，是如何養成的？原來德軍在洲際國家盃，根本行#另一套系統，擔任右翼衛的甘美治，身後永遠有3中堅加雙防中——是真正具備防守意識和速度效率的防中——補位執漏。來到世盃大舞台，路維重拾4人防線系統都算#，更抽起所有快腳，放番基迪拉落去。安利簡恩因傷落選冇得好講，根度簡用得咁少實在無解，尤其是對瑞典的下半場乃德軍今屆難得的似樣時段。究竟有何心魔促使路維定要食老本？柏高唔係佢肚入面條蟲，答唔到，只知道他就此白白浪費了時間和試驗意義。
這種陣式系統的走回頭路，同時直接拖累了在洲際國家盃演出優異的達斯拿、迪姆華拿以至哥列斯卡。固然兩項賽事的環境壓力存在差異，惟當時每逢華拿走盲眼位拉邊，達斯拿等中場很清晰地兩三人一齊後上入禁區食糊位，翼衛亦使進攻更立體，一旦變番4-2-3-1就會錯晒位，形成經常好似差#差#接應唔到。無論如何變陣執位，總予人兩頭唔到岸之感，發揮不出預期中的地面組織滲透力。
控球變成目的#失卻反擊效率
上屆德軍在傳統的高速防反概念上，透過拜仁慕尼黑聘用哥迪奧拿，複製西班牙式控球，融合效果算是理想；4年後的今日，中前場的傳送走位基於各種原因質素下滑，控球變成目的而非手段，失卻反擊效率。此處所指的各種原因，系統跟球員特質的衝突乃其一，其二為昔日骨幹的狀態倒退。最關鍵一人也許乃卻奧斯，連續3季歐聯封王的代價為虛耗過度，今屆世盃得兩腳好波，同屬企定#踢的罰球，其餘時間斷波無數。
卻奧斯仍值留低#宜予利萊辛尼機會
不過咁，在柏高的腹稿中，卻奧斯卻屬值得留低的老臣，畢竟他唔算老，墮後playmaker能力亦首屈一指；防線全員也都仲好使好用，包括紐亞。
參考狂牛上屆一輪遊的經驗，德軍最重要的恐非有理無理大換血，而是先尋回自我，重新確立逼搶防反的基礎，給多些機會予利萊辛尼等被指踢法太快太直接、不適合現行戰術風格的中前場新人吧！
;){kind=small}
;){kind=small}
