【明報專訊】民政事務局前局長何志平涉嫌賄賂非洲國家政要，在美國被控違反《海外反腐敗法》及洗黑錢等罪名，何志平代表律師近日向法庭提交資料，引用美國最高法院就手機資料作最新判決，認為警方不能把何志平手機的資料作為證據。 何志平的代表律師於4月已去信法庭，指出聯邦調查局在拘捕何志平時，還未向何宣讀「米蘭達警告」(Miranda Rights)、即讓他知道自己有保持緘默等權利，就向何取得其華為手機密碼，辯方因此要求法庭拒絕接納有關手機資料作呈堂證供。有關申請至今仍未獲法庭處理。 方於當地時間本月26日再次去信法庭，並引用美國最高法院就卡彭特(Timothy Carpenter)一案最新裁決。辯方指出，在卡彭特一案中，最高法院裁定警方需要有法庭搜查令，才可蒐集疑犯手機位置數據作呈堂證據；即使過去有案例指出，若一個人自願把個人資料交予第三方，他不應期望這些資料會受私隱保障，但有關原則只適用於非電子資料，不能隨意延伸至電子資料。 在何志平一案中，控方反對何志平提出剔除其手機資料作證據，理據是在一案例中，法庭裁定即使警方違反米蘭達原則，亦無礙警方把其後找到的槍枝作證供。 但辯方指出，既然在卡彭特一案中，最高法院認為適用於實物的法律原則不能隨意應用到電子資料上，因此在何志平一案中，控方所提出的理據是針對槍枝等實物，亦不適用於何志平的手機資料，促請法庭拒絕控方把何的手機資料作呈堂證供。
|
| |
| |
