【明報專訊】懷疑涉及企圖非禮案的疑犯，前年7月在案件提堂翌日，被發現在北角警署羈留室內以繩狀物纏頸後死亡，死因庭昨展開研訊。當日在羈留室當值的警署警長及高級警員均承認，雖然在記事簿上有簽署記錄巡倉時間，惟實際上他們並沒有在記錄的時間巡倉，二人均解釋因工作太繁忙。死因裁判官質疑「(指揮官常務訓令)無話過畀你(警長)聽，你唔得閒可以唔去㗎喎？」
風化案被告 提堂翌日疑自殺
事主林繼偉(終年44歲)案發時無業，前年7月25日被控企圖非禮提堂後，被還押北角警署羈留室，原定在兩日後做認人手續，惟翌日疑自殺死亡。事主胞姊林碧玉供稱，事主愛惜母親，是「乖乖仔」。
時任高級督察黃競成供稱，事主涉嫌在2016年6月跟蹤16歲女生返家，並從後搶女生背包，女生掙扎跌倒。黃續稱，警方調查下，懷疑事主與2013年及2014年共兩宗性罪行有關，2014年案件涉摸女事主的私人部位。時任警員馮廣志則稱，林在錄影會面承認跟蹤該女生是想撫摸對方，並發現2013年一宗企圖強姦案的疑犯精液樣本與林的DNA脗合。林的胞姊質疑警方誣衊事主。
兩小時沒巡倉 應25分鐘一次
羈留室當值高級警員陳偉明承認，前年7月26日未有按指揮官的常務訓令每25分鐘巡一次羈留倉，事發前兩小時均沒有巡倉。他解釋當日工作繁忙，要留意警署車輛出入、帶疑犯套取指模等。惟死因裁判官指出簽到簿上有陳的簽名紀錄，顯示他在不同時段有巡倉，質問陳「點解你無巡都寫上名？」陳拒絕回答。
陳稱事發當日下午3時，發現事主頭向廁格、腳向牆，呼叫事主亦沒回應，他覺得不尋常，遂取鑰匙開倉，惟因事主身體擋着，未能完全開門。陳稱當時見事主頸部有黑色繩狀物圍着，臉呈紫黑色及腳着地。陳表示，事發當日早上曾安排事主洗澡及午飯，其間事主曾稱警方提供的膳食「麻麻哋」，但未有異樣。
警長﹕不容下屬沒巡倉簽已巡
官﹕你又咁做？
羈留室值日官、警署警長吳沛樞供稱，不會容許下屬在沒有巡倉的情况下，簽名記錄已巡倉，惟他很少會核對下屬的工作與簽到簿是否相符。吳同意身為值日官要盡可能每小時巡倉一次，若有其他事務在身，可找副值日官代勞。
被問到當日記錄其工作的「流水簿」顯示他簽署有每小時巡倉，實際上是否有巡倉，吳則回應「無嘅」，解釋「當日真係好忙」。死因裁判官質問吳「你唔容許下屬無巡寫有巡，但你又咁做？」吳再解釋是因工作繁忙，會看告示板及犯人情况決定巡查。研訊今續。
【案件編號：CCDI430/16】
;){kind=small}
;){kind=small}
