【明報專訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群，其中已婚督察宿舍大樓前年5月做活化工程時，承建商涉因施工錯誤，釀成外牆及部分屋頂倒塌，承建商及其獲授權簽署人遭票控，各人否認「進行工程而導致任何人受傷或任何財產損毁的危險」等4項罪名，昨日受審。控方指承建商金門建築活化方式偏離其原來向屋宇署申請的方案。 3被告否認4罪受審 涉案3名被告依次為承建商金門建築有限公司、金門的授權簽署人梁賜熊，以及另一建築承建商Stonewest(HK)Ltd.，被控「嚴重偏離建築事務監督批准的圖則所顯示的任何工程」、「進行工程而導致任何人受傷或任何財產損毁的危險」等共4項罪名。 辯方在案件開審前指出，控方的專家證供指承建商在工程中出錯，令大樓木樑岌岌可危，質疑其證供是否可呈堂。裁判官決定先聽罷雙方陳辭，才決定是否接納有關證供呈堂。 控方﹕錯穿木樑損結構 控方案情指出，金門建築有限公司活化「大館」的施工方式，偏離其原來向屋宇署申請的工程方案。根據屋宇署的調查報告，承建商在加固宿舍大樓一樓陽台的木樓板時，錯誤地將鋼構件插入木樑兩邊，令木樑出現小孔，事後卻未有用泥漿完整填滿小孔，危及木樑穩定性，最終影響大樓整體結構，導致外牆及部分屋頂倒塌。 控方續指出，被告梁賜熊有責任監督活化工程，但他視察時沒有發現以上問題。聆訊今續。 【案件編號：ESS19205-19208/17】
|
| |
| |
