【明報專訊】港區人大代表、立法會議員馬逢國本周一在機場離港時，攜帶容量超出規定的髮型造型啫喱，機場保安人員要求他棄置，有報道稱馬懷疑「撻朵」表明立法會議員身分，並在多番擾攘後終獲准攜帶啫喱上機。馬逢國昨日回應時承認曾就事件與機場保安爭論，指當時認為自己並無錯，故「據理力爭」，強調並非有意為難保安人員，如過程中為當日人員帶來不便，他表示歉意。
保安放行遭紀律調查
不過，馬逢國攜造型啫喱過關，或令機場人員受罰。機場保安有限公司指出，經初步調查發現，涉事職員在處理過程中「沒有確切執行」機場航空保安程序的相關規定，放行該物品，已按既定程序展開紀律調查。
否認自稱認識機管局行政總裁
《蘋果日報》昨日報道，馬逢國日前離港時，手提行李中有一支容量200克的髮型造型啫喱，超出容量100毫升規定，報道指馬表明立法會議員身分，再經多番擾攘終獲准帶同上機。
馬逢國昨回應稱，當時「可能有一句」提及當時「自己作為議員都好關心飛行安全」，又否認自稱認識機管局行政總裁林天福，藉此向職員施壓，他指當時安檢職員稱自己「最高級」，他「可能說了一句機管局最高級是林天福」，但並無表示自己認識林天福，絕非向保安施壓。
用剩不足20毫升 以為符合規定
馬逢國表示，是次事件是基於對容器和容量的理解不一致，指自己一直理解，乘客可攜帶不超過100毫升的液體登機，而當日他攜帶的髮型啫喱只是用剩不足20毫升，故認為符合有關規定，「我當時唔知(規定)，我認為我啱，所以我據理力爭」，並非有意為難保安人員，如過程中為當日人員帶來不便或對他們造成壓力，他表示歉意。
機管局發言人指已向機場保安公司跟進事件，並督促機場保安公司在執行相關保安規定時，必須嚴格遵從香港國際機場航空保安計劃。發言人補充，林天福並不知悉事件。民航處表示已要求機場管理局提交報告，並確保所有旅客的行李符合相關規定。
譚文豪：馬涉違機管局附例
本身是機師的公民黨立法會議員譚文豪批評，馬逢國濫用議員身分「強行帶違禁品」，他會去信立法會保安事務委員會及機管局跟進。他指出，馬的行為已涉嫌違反《機場管理局附例》第18條，即故意妨礙或干擾任何獲授權人員或獲授權人，執行附例委予的職責或權力。譚表示，任何人都應遵從民航處的規定，而馬逢國身為議員，更應尊重自己的身分，「任何人都應以同一標準遵守同一條法例」，而非為自己方便就「帶頭違法」。
實政圓桌議員田北辰說不清楚實際情况，不便評論事件對錯，但認為若馬逢國與職員理論時提及「自己是立法會議員」身分，會易被聯想行使特權。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
