【明報專訊】本港半數人口屬超重或肥胖，衛生署其中一項7年目標是制止糖尿病及肥胖問題上升，惟未有採納世界衛生組織建議開徵「糖稅」。英國上月起向飲品徵糖稅，葡萄適及利賓納等即減糖，低至免稅的低糖水平，但本港同樣產品則沒跟隨。在港飲一樽300毫升葡萄適，會攝取逾8粒方糖，較英國葡萄適多兩倍。有營養師認為，增糖稅只令產品加價幾毫，對消費者影響不大，但製造商會因而調低糖量，對社會具正面影響。

明報記者 植敏欣

衛生署本月初公布控制非傳染病的7年計劃，衛生署長陳漢儀當時被問會否開徵糖稅，她說，增稅雖是有效手段，但增新稅涉很多其他因素，要先獲社會共識。

英可樂每罐加價8毫

英國上月6日起向飲品徵糖稅，每100毫升飲品含糖5克至少於8克，每公升飲品須繳稅18便士(約1.92港元)，若每100毫升飲品含8克或以上糖，每公升須繳稅24便士(2.56港元)。一罐330毫升可口可樂有35克糖，英國廣播公司(BBC)報道，每罐可樂因而加價8便士(約0.85港元)。

綜合外電報道，不少英國有售飲品即減糖，利賓納、葡萄適及芬達減糖至免稅水平(見表)。葡萄適能量飲品(橙味)減糖65%至每100毫升4.5克糖；七喜則由原需交24便士稅款的糖量、即每100毫升10.6克糖，減至需交18便士稅款的糖量、即每100毫升7克糖；但百事可樂及可口可樂則不跟隨減糖。

英葡萄適減糖65%

跨國飲品品牌在英國減糖，但減糖產品沒引入香港市場。本報檢視在港出售的利賓納、葡萄適及芬達，發現較英國同款飲品多糖10%至兩倍，以300毫升葡萄適能量飲品(橙味)為例，喝一樽就已吸收41.4克糖、即逾8粒方糖，較英國同款產品的糖量多2.06倍。世衛建議，成人每日游離糖的攝取量應少於25克、即約5粒方糖，在港飲一樽葡萄適超出上限66%。香港營養學會會長張智良說，每一克糖含4千卡熱量，一粒5克方糖即有20千卡熱量。一樽橙味葡萄適單是糖量就有165千卡熱量，即接近一碗飯、200千卡熱量。

本報向上述品牌查詢會否考慮調整本港產品糖量，可口可樂中國有限公司表示，旗下飲品有37%低糖或無糖，正積極研究為有氣飲料提供更多低糖或無糖選擇，或調整飲料的糖分。該公司又稱，芬達橙味汽水每100毫升有12.9克糖，已計劃逐步減糖，10年前曾生產的芬達芒果味汽水每100毫升有12.9克糖，今年3月再生產時已降至6.2克糖。

葡萄適：港無規例 未考慮跟隨

葡萄適及利賓納公司Suntory表示，英國及本地公司獨立運作，英國產品調低糖量是因應當地調整稅務條例，本港未有相關規例，故暫未考慮跟隨或不跟隨。

百事回應，會擴大低卡飲品種類，減少全部飲品中的添加糖，目標在2025年前，將全球至少三分之二飲品，每12oz中添加糖所提供的能量少於0.1千卡。七喜至截稿前沒回覆。

張智良說，攝取糖分是港人致肥的其中一個原因，港人六成糖分攝取量來自飲品，現時不少人除了喝餐飲外，亦會喝手搖飲品如珍珠奶茶。他認為，即使產品價格10%徵稅，一罐6元的汽水僅加6毫，對消費者影響不大，但製造商就會為免稅而減糖，以英國為例，有傳統汽水品牌隨即減糖至免稅水平，故增設糖稅對整體社會具正面影響。

(病從口入系列二)