【明報專訊】一地兩檢草案預料在下月提交立法會大會審議，在《議事規則》修改後，民主派仍否有空間抵擋和拖延通過這條具爭議的法律？人民力量立法會議員陳志全表示，審議時最關鍵的問題並非修改議事規則後的影響，而是立法會主席梁君彥會否訂下審議的時間框架、限時審議。 版權例修正少發言多 討論幾周 泛民主派議員昔日透過點人數嘗試製造流會、提出未經預告動議如休會待續議案、提出大量修正案，以及辯論應否將投票鐘聲由5分鐘縮短至1分鐘等手段，以拖延會議時間，但去年修改《議事規則》後，這些招數已成絕響或威力大減。民主派現時一旦要靠拉布抵擋和拖延爭議法律通過，只餘下小量工具，包括在全體委員會階段無限次發言。 陳志全說，民主派即使就一地兩檢草案提出海量的修正案，都只可以在投票表決時多花幾個小時。他反而指出，在2016年審議俗稱「網絡23條」的《2014年版權(修訂)條例草案》時，議員提出的修正案數量不多，但大家在全體委員會階段都積極發言，「都傾咗幾個星期」。 然而，立法會主席可在全體委員會階段限時辯論和定下表決時間表，情况好像目前審議財政預算案。陳志全說，以往除了預算案，立法會主席未曾在審議其他草案時，訂下審議的時間框架。 泛民料主席合併修正案 劃線辯論 有泛民議員表示，他們在大會提出修正，但預料梁君彥會把所有修正案合併辯論，亦會劃線限時辯論，故民主派難爭取更多時間審議，加上建制派支持下，相信草案勢將通過。 明報記者
|
| |
| |
