上月隸屬國務院的國資委在一份內部報告中，嚴批被美制裁的中興公司應對美國管制和調查的態度「愚蠢」、「被動」，被視作與官方對中興事件表態不同，亦有人解讀為是受壓抑的國務院專業官僚藉機發聲宣泄不滿，反映中央的路線分歧云云。

屬內部傳閱　層級不高

有關中興事件的官方態度，其實商務部同外交部都第一時間作出，即中方一貫要求中國企業在海外經營中，遵守東道國法律政策，合法合規開展經營。同時，中方亦密切關注事態發展，隨時準備採取必要措施，維護中國企業的合法權益。這種表態其實是留有餘地的，未即時作出是非判斷，同時又軟中帶硬，語多保留。

至於國資委報告，應該是一份內部的研究報告，網上流傳的文件PDF檔案有「內部資料請勿外傳」的字樣可作憑證，報告作者是國資委下屬的研究中心一名處長，文件最後註明報告的對象是「委領導、監事會主席、總會計師、副秘書長」，另外送達的單位包括「各廳局、監事會辦公室、各直屬單位」，很明顯，該份報告僅限於國資委內部傳閱，層級並不算高。

之所以掀起軒然大波，顯然是因為該報告的調門與官方對外的表態口徑有別，也與內地主流輿論的調門不同，對中興的批評較為嚴厲。有人據此解讀國資委與中央不同調，反映了中央的路線分歧。

然而，這正反映中國政府的內部討論意見其實十分多元，關起門來各種觀點都可反映，高層聽到的未必是同一種聲音。

網上仍有報告全文　似刻意保留

中興雖說不是直屬國資委的中央企業，但其出身源頭航天科工集團則是大型軍工央企，嚴格說來，中興這個科企巨頭，還是國資委的子孫公司。至於國資委這份內部報告，亦有對自己人愛之深、責之切之意。把這份報告說成是國務院專家官僚表達不滿、顯示中央的路線分歧，顯然係過度解讀。

不過，既然該份報告屬「內部資料」，公開報道或有泄密之嫌，這也是官方網站事後紛紛刪除報道的原因，但是，在其他非官方網站，並未完全刪除，在百度仍可搜尋到報告全文，以內地網絡控制的能力，似乎刻意保留，是否藉此傳遞對美留有轉寰餘地，值得留意。