綜合精練:見解論證:怎樣發揮方案的細節?
【明報專訊】見解論證如寫一份建議書,同學需要論證方案值得舉辦。為此,同學往往嘗試加入細節,或是舉例以證。不過,內容及例子有高下之分,胡亂引例實有害無益。同學論證時,宜留意所寫的細節與成效之間的關係。
請先看以下資料:
■任務
古樹中學每年均會舉行「個人成長培訓活動」,讓所有同學在學期中參與服務或體驗。學校正在構思來年給予中一同學參與的學習體驗活動,並請課外活動小組提供意見。你是學校課外活動小組的主席、中五甲班李軒軒。試選擇其中一項活動,論證選擇這個活動的兩個原因。
聆聽提供的論證角度:「教育」
■見解論證資料
農村生活體驗營
對象:中一全級同學
日期:兩日一夜
內容:與農夫一起生活,親身體驗香城農夫的生活
相比2017年的文憑試試題,這份資料提供的方案細節相當少。在2017年試題中,每個方案均提供了三個細項供同學論證;而這份資料卻未有提供太多細項,提示較少。不過,即使提示再少,同學亦可按照「主題句、現?、細節、成效」的框架作答。試看看同學的示例(一個角度中的一個論點):
首先,在教育方面,(主題句)
這個世代的青少年,大多未曾體驗農村生活和文化。(現?)
參加此活動的中一同學,能夠親身體驗農村生活,例如是下田種菜,包括番茄、茄子、各式各樣的水果,親力親為。(例子)
同學種植後,便能明白種植是怎樣一回事,學會珍惜食物。(成效)
同學構思了一個論點──「學會珍惜食物」,惟段落出現以下問題:
(1)未能在段首歸納論點
(2)現?部分:未指出「未曾體驗農村生活」有何影響
(3)細節部分:同學雖舉出例子,但所引的例子為「能夠種植的蔬果種類」,與之後談及的成效「學會珍惜食物」並無關係
(當中第三點是同學常犯之誤。同學舉出許多實例,滿足了老師的要求,但所引的例子或細節,實非成效部分的「立論根據」。故即使例子再多,亦只是徒費筆墨。)
要寫出與成效有關的細節,同學可循以下思路構思:
■第一步:初步構思方案的「成效」及「前提」
例如:同學學會珍惜食物
前提:同學得知耕作的辛勞
■第二步:哪些方案的細節能突顯這個「前提」?
同學可能會構思到以下的細節:
(1)親身耕作
(2)和農夫對談
(3)收割並即場煮食
(4)住在農村之中親近大自然
以上四項細節中,第1和第2項較易突顯耕作的辛勞,同學可就此兩項發揮。
■第三步:增添能論證成效的細節
當構思到兩項細節能令同學明白耕作的辛勞時,同學宜再加以闡析。
例如:
(1)親身耕作:加入耕作的過程,以證農耕之辛勞
運用農具親手鬆土、除草、播種等,體驗農夫要悉心打理農作物才有收成。
(2)和農夫對談:加入對談內容,突顯農夫所花的心思
和農夫談天,了解農作物需要經過時日種植和悉心照料才能收成。遇上暴風雨時,農夫怎樣想方設法保護農作物,免得失收。
若沿此方法構思,增添的細節便能緊扣成效。圖表的示例,正可見細節和例子質量高下之別:(圖e)
香港中文大學中國語言及文學系畢業,現職中學中文教師,尤好文字之美,亦慕夫子韋編三絕之勤。
文:胡詠怡
圖:資料圖片
[語文同樂 第314期]