【明報專訊】次被告劉錫豪在會面中透露，案發後首被告曾祥欣在事主身上搜出手表、手表證明書和住址證明，又稱事主家中夾萬藏有千萬元。次被告稱，首被告要求他賣出手表，因「我仲係驚恐狀態下，唔知點令自己同件事無關」，故聽從吩附處理賣表事宜。
指首被告稱事主家中藏千萬
劉稱，事主死亡後，首被告吩咐他賣走事主的手表，他因感驚恐不懂拒絕。其後，首被告在事主手袋找出地址證明及手表證明書，斥事主「呢個X街，咁醒嘅開個暗格喺呢到，搞到我差啲搵唔到」，又指「呢個人(事主)嘅屋企有1000萬現金喺夾萬到，得閒上去擸埋佢」。劉稱他沒有回應，但首被告吩咐他把手表證書交予友人，望能賣得好價錢。
視首被告大哥 曾同到觀塘觀察環境
劉續透露案發前一日、即2016年3月3日，首被告聲稱事主銀行戶口有8位數字存款，他知道事主的提款卡密碼，遂建議到觀塘海濱弄暈事主，取走財物。劉稱，他們視首被告為大哥，遂一同到觀塘觀察環境，惟發現該處有很多閉路電視，劉認為首被告計劃不可行，遂叫他們放棄。
從觀塘乘的士回單位時，劉稱又再睡着，但聽到第三被告說「呀，搭個的士諗到啲咁嘅嘢」，但劉沒深究詳情。
事發日早上，首被告稱買了哥羅芳回來，曾表示事主會到單位借錢。事發後，第三被告張善恒解釋因「傾唔掂數」，故與事主爭執。
