【明報專訊】首被告曾祥欣於錄影會面中提到，一直無業的他靠「食腦」為生，雖然各被告及「小草」何菱瑜每月逾4萬元的生活費均由他支付，但強調自己在眾人間「無咩身分」。反而次被告有背景、有辦法，加上他在案發後「六神無主」，故聽從次被告指示藏屍及潛逃到台灣，「佢有佢個腦，咪聽佢講囉」。 稱靠「食腦」為生 供養各被告小草 自稱於「英國皇家鑽石學會」修讀證書課程的首被告於會面中提到，與事主張萬里相識約10年，形容對方常自稱貧窮，但實際上很有錢；而兩人為搵錢拍檔，平日靠「呃呃氹氹」、「食腦」為生，笑言「難聽啲講係詐騙」。首被告續指他會向各被告及小草「供三餐」，並以1.5萬元月租租住涉案單位。警員聞言查問他如何負擔案發單位的租金，首被告指其祖母給他20萬元，他從中拿了逾17萬元交租。 拿祖母錢17萬交租 首被告又提到，次被告劉錫豪與事主張萬里為「仇人」，因張曾着次被告向多間財務公司借貸，並交由張投資，惟最終「成條數阿J哥(張)食晒」。而案發後，首被告因感六神無主，加上認為次被告有背景及有辦法，故才會聽從其指示。警員追問那為何他當時不報警，首被告回應稱：「驚囉，無諗過。」
|
| |
| |
