倡國歌法「先教育後執法」
[2018.03.09] 發表
【明報專訊】本報昨日報道，政府將於周日立法會補選後正式啟動《國歌法》本地立法，並考慮包含內地國歌法相類的「國歌納入中小學教育」條文，但條文只屬指引。民主黨尹兆堅指是多此一舉，因目前學校已教育學生國歌、國旗和區旗等，而尊重應是發自內心。港區人代、政制及內地事務局前局長譚志源表示，若將學校教國歌的條文放入法例則必須遵守並有刑罰，他認為教育以「認知性」較「規範性」好，條例可豁免規範學校場合奏國歌，而立法初期應多做公眾教育，令市民學生理解後，才嚴厲執法。
倡豁免規範學校奏國歌
譚志源指法律無可能鉅細靡遺，但政府可發出指引，當中舉出具體的生活例子說明何謂故意貶損、扭曲國歌行為。至於應否公眾諮詢，他強調應由政府決定，又指過去曾先將條例交到立法會事務委員討論，收集議員意見後，再以立法會文件作基礎諮詢公眾。
全國政協委員、保安局前局長黎棟國表示，在普通法下，法例要明確列出什麼情况下會犯法，因此在本地立法時需要考慮各種可能的場景，要仔細處理。他又說，特區政府有責任盡快本地立法。港區人代田北辰認為，《國歌法》的問題比高鐵一地兩檢複雜，因為會影響到每個香港人，單是什麼場合必須奏國歌都要長時間討論。他說學校教國歌是必然，在校內奏國歌亦是必須。
尹兆堅：學校有教 立法多此一舉
尹兆堅強調，《國歌法》不應擾民，他認同在球場等地方奏國歌時，市民須肅立，但關注一些轉播國歌的場合，是否需要用同樣規格。公民黨黨魁楊岳橋表示，《國歌法》本地立法令人憂慮會否侵害本港的言論自由，籲政府先全面公眾諮詢。楊岳橋又說，政府需要釐清貶損國歌的定義，例如不肅立、唱歌走音是否屬於貶損。
更多港聞
七警案3被告申上訴許可 質疑上衣間條闊度不同施襲者
【明報專訊】2014年佔領運動期間，7名警察把公民黨前成員曾健超拖到「暗角」拳打腳踢，法官去年2月裁定各被告襲擊致造成身體傷害罪成，7人被判... 詳情
【明報專訊】印傭於前年在北角珠璣大廈意外被塌下的石屎擊中身亡，印傭的遺產管理人日前入稟區域法院向涉事大廈業主立案法團、中介公司、僱主及大廈兩...
詳情
油炸比沙律好賣2倍 薄餅銷量如兩幢IFC UberEATS追蹤口味 助餐廳拉生意
【明報專訊】Uber的外賣送餐服務平台UberEATS於2016年10月在港推出，點餐服務背後原來收集了不少有趣數據，例如港人喜愛吃雞，一年... 詳情相關新聞
