【明報專訊】12名美國參眾兩院跨黨派議員聯名致函諾貝爾和平獎委員會，提名佔領運動和「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰、周永康角逐今年諾貝爾和平獎。三子昨發聲明表示，獲提名和平獎是「與有榮焉」，若然得獎，榮譽「當屬百多年來的中港民主運動參與者」。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，中央或會視提名為美國的挑釁，未來只會更強硬對待香港反對派，留意香港會否成為與外國勢力勾結的「分離基地」，使反對派陷入更艱難的處境。

劉兆佳表示，中國政府一向視諾貝爾和平獎提名為打擊中國的政治手段，認為西方國家意圖利用中國遏制反對派的行為來攻擊中國和香港，令中央更顧慮香港會否成為棋子，勾結外國勢力做顛覆行為。他認為三子雖難以拒絕提名，但在提名事件上非完全被動，因他們過去曾四出爭取西方支持。

政治學者指非華府推動

料西方民間憂港失兩制

中大政治與行政學系講師李克賢認為，提名雖然一定有政治詮釋，但難以說是由美國政府推動。他解釋，美國總統特朗普一向沒把人權放在很高位置，與國會和政黨關係亦不太好，應不會推動跨黨派議員代其發聲，認為提名是西方社會的民間力量所發信息，對香港走向一國而失去兩制表示憂慮，擔心香港未來不能維持西方與中國的中間人角色，而非美國政府利用香港作為中美角力的棋子。

浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛強調，美國行政和立法機關有各自憲制地位，發起提名的議員一向關注香港問題，沒理據說是華府由上而下策動。他不認同香港成為中美角力之間的棋子，指「棋子論」只是為北京不喜歡把香港問題國際化，用以轉移視線。

若與佔運市民同獲提名

羅冠聰：願接受

羅冠聰及周永康回應本報時表示，若是與參與佔領運動的市民共同獲提名，他會接受提名。對於建制派的批評，羅認為他們不應輸打贏要，對諾貝爾其他範疇獎項欣然接受，對和平獎則說是外國勢力干預，反問建制派評論相關提名，「又是否干預別人(美國國會議員)的決定？」周永康現時未有決定是否接受提名。

外交部指抗爭非法

促美議員停干預

外交部回應路透社的聲明表示，黃之鋒和其他抗爭者都已被依法懲處，他們所領導的抗爭「從頭到尾都是非法」，促請美國國會議員停止干預中國和香港的內部事務，做更多有利中美關係發展的事，而非反其道而行。

民建聯主席李慧�k形容有關提名匪夷所思，指佔領行動影響香港商業，令香港在一國兩制下享有的空間可能收窄，強調佔領並非和平，和平獎提名對香港無益處。經民聯梁美芬說，提名會令香港民主進程面對更多障礙，中央或因此確定佔領行動有外國參與，未來更質疑民主派提出的政治改革。

公民黨郭榮鏗說，相關提名門檻十分寬鬆，不認為這是對任何國家和政權的衝擊。民主黨尹兆堅說，中國不應有「強國大晒」的心態，面對不同意見就認為是「挑釁」、干預內部事務。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676