昆特侖理工大學(KPU)一名人文地理學家提出，據統計數字顯示，大溫房屋供應並非如其他學者所言供應不足，形容「房源不足」只是一個「神話」(myth)，對付樓價可負擔問題，應從打擊炒樓活動做起，甚至禁止海外買家購買本地物業，就如新西蘭即將在明年推出的措施一樣。
昆特侖理工大學人文地理學家羅斯(Dr. John Rose)花了一年時間研究本地樓市，他的結論是，大溫並無房屋供應不足問題，反而是有供應過多(surplus)的情況，但樓價仍是有升無跌。他說，如果回顧過去15至20年，本地房屋的供應充足，但高樓價仍然難以負擔。
對於大部分學者都指出，本地樓市房屋供應不足，是令樓價被推高的原因，而增加建屋將可令樓價下跌。羅斯並不認同，他說：「市場並未曾出現過供應不足的情況。」
羅斯解釋，加拿大統計局的人口普查顯示，自2001年至今，大溫地區的新建(淨值)房屋單位共有241,336個，而新住戶則為202,184個；即代表每一百個新住戶，便有119個新增單位。同期間，大溫有66,719個空置單位。
羅斯指出，像列市明顯有可用作緩衝的庫存，但在同一段時間內，非居民空置率，由3.1%上升至6.5%。他說，雖然部分的升幅或因為國際留學生及旅客人數增加所致。
羅斯指目前樓市的現象，不能單單以供求定律來解釋，並提出應以其他措施，包括禁止海外買家購買本地物業。
他說：「我的感覺是，你看到四周圍都有大量的建築工程，但到底這些供應是不是支持本地住戶的增長？」羅斯指這些發展都涉及環境及社會代價，如果全部都是為了本地居民而建造，那或許可以接受，但如果這樣的發展只是為投機者提供空置單位，這些代價是否值得，則需要商榷討論。
羅斯說，他的研究出台後，已受到不少本地大學經濟學者批評。他說：「現在我聽到的是，我們要容納投資。這基本上就是要接受投機，這顯然是有問題的。」
他說，人們必須了解到樓市變成不能負擔的真正原因，然後我們必須對症下藥。他認為，改革物業稅，例如引入房屋空置稅及投機稅，都是可行的解決方案，同時亦應限制海外買家持有本地住宅物業。不過他說，現時的情況已經持續了15年，而本省的經濟對建築及地產業已有一定的依賴，大幅度進行市場調整，對整體經濟的影響或會帶來很大衝擊。
關注溫哥華可負擔房屋問題的團體Housing Action of Local Taxpayers(HALT)發起人Justin Fung說，地價上升雖然對現時的本地業主有利，但卻影響到下一代。
他期望當局能堵塞令卑詩省內物業投資有如此高利潤的相關漏洞，包括低物業稅及其他稅務漏洞等。
;){kind=small}
