【明報專訊】女僱主羅允彤2015年初被裁定襲擊和恐嚇印傭Erwiana等19項控罪成立，判囚6年。Erwiana同年3月入稟區院向羅索償逾81萬元，惟後來發現，羅於同年2月遭定罪前4日把名下物業業權悉數轉予丈夫，認為她有意逃避索償，遂興訟要求高院頒令交易作廢。羅允彤昨自行陳辭時強調，她只是「交代身後事」，反問「都係索償幾十萬啫，我(賣樓)賠咗畀佢都有好多錢袋啦，點解我唔做呢？」 稱替子女「託管物業」 官：協議書沒提業權 涉案物業為將軍澳富康花園一單位，本月估值約765萬元。羅允彤沒有律師代表，她自行作結案陳辭時稱，當她與丈夫聯名購入該物業時已有協議，「佢出晒錢，我一毫子都無出過」，並把業權分半，羅會代其子女持有一半業權，另一半則由丈夫持有。羅指出，她當時只是替子女「託管物業」，亦正因為當初有這個買樓安排，她與丈夫分居時才會有協議列明當其夫要出售物業時，必先得到其成年兒子同意。 惟法官質疑，該份協議書中實際上並沒有提及業權事宜，羅稱「咁我唔知點答你」。她又表示，假若她真的是有業權，現時該物業賣出一半她已可獲數百萬元，反問﹕「Erwiana都係索償幾十萬啫，我賠咗畀佢都有好多錢袋啦，點解我唔做呢？」她又稱，當時律師指她很可能被定罪，着她「交代身後事」，故她才會轉讓業權。 羅允彤又稱，希望法官可盡快裁決，「呢場官司令我好煩擾」，又稱「唔想再返嚟(法庭)」。 Erwiana方：時間上明顯意圖作欺騙行為 Erwiana一方重申，羅突然轉讓業權只因擔心入獄後會被Erwiana索償。即使羅辯稱她不能「預知」未來會被索償，但Erwiana一方認為索償一事是常人均可預料得到。Erwiana一方又指出，從時間上而言，羅在被定罪前簽訂分居協議，在判刑前辦理業權轉讓，可見羅明顯有意圖作欺騙行為，以逃避索償。 雙方陳辭完畢，法官押後頒書面裁決。 【案件編號：HCA 2256/15】
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
