【明報專訊】林鄭月娥7月1日上任特首，其籌組班子平均年齡達59歲，歷屆最大。律政司早前就兩宗案件提出刑期覆核，3名佔領運動學生領袖和13名反東北發展撥款示威者8月同被改判監禁，引起本地及國際社會關注。另外本地和國際在暑假期間都發生不少大事，以下的新聞看看「你識唔識」！ ■填充題 時任學民思潮召集人1.______(20歲)、學聯前秘書長周永康(27歲)及學聯前常委羅冠聰(24歲)在2014年9月衝擊政府總部東翼前地(公民廣場)一案，黃周二人被裁定2._______罪成立，羅則被裁煽惑他人參與非法集結罪成立，原判處社會服務令或緩刑。律政司提出刑期覆核，上訴庭2017年8月決定調高判刑為即時監禁6至8個月。上訴庭副庭長楊振權指出，3人關心社會問題、對政治熱情和有理想，與他們要守法完全沒有衝突，並不樂於對他們判予監禁，「惟法庭是要向社會發出明確信息，參與示威遊行集會者必須守法，不能破壞公共秩序和安寧，否則社會不會和諧和進步，法律保障市民的權力和自由亦可能會蕩然無存」。 參與2014年6月3._________前期發展工程撥款示威，而被裁定非法集結罪成的13名示威者，亦在8月經上訴庭覆核刑期聆訊後被加刑，由原審時的80至150小時4._________，改為全部監禁，刑期由8至13個月不等。原審裁判官2016年判刑時讚揚各人願為家園被毁的市民發聲，惟上訴庭指出，其判刑明顯過輕，強調「判年輕有抱負的年輕人入獄並非法庭樂見」，但刑罰須阻嚇同類罪行，以維護公眾秩序和利益。 兩宗社運案件判刑由社會服務令改為監禁，引起本地及國際社會極大迴響。《紐約時報》社評形容「曾因其獨立性而被稱譽的香港法庭，正面對變成中國共產黨工具的壓力」；《華爾街日報》則指「中國迫使香港法官將民主運動人士送入監獄」。5.______________和香港律師會罕有發表聯合聲明維護法庭判決，強調「若對法庭判決提出沒有根據的抨擊，甚或表達該判決是受香港以外的政治考慮影響而作出，這些言論不但不合理，亦有損香港司法及香港社會整體的利益」。 [通通識 第464期]
|
| |
| |
;){kind=small}
