【明報專訊】DR醫學美容集團顧客2012年接受CIK療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。集團創辦人周向榮首度出庭作供，稱自己從無擔任負責配製血製品之實驗室的行政總裁，他只是研究員，最清楚實驗室業務的是次被告、技術員陳冠忠。辯方又指出，事發前逾40名接受過涉案療程的客人均安然無恙，故周相信CIK製品有經過細菌測試，不會出問題。
代表首被告、DR集團創辦人周向榮(63歲)的大律師陳辭時稱，事主陳宛琳因感染膿腫分枝桿菌死亡，微生物學家袁國勇指出，若有為涉案CIK製品做細菌測試，今次事件便不會發生。因此，本案重點在於周向榮是否相信事主所注射CIK製品有經過細菌測試，以及周是否知悉，涉案製品無做測試，並對事主構成嚴重及明顯的致命風險；若周相信有做測試，陪審團便不可裁定他罪成。
律師指周信製品有驗細菌
辯方表示，周向榮不時透過電郵，提醒次被告、技術員陳冠忠(32歲)及其他員工，要為CIK製品及其他產品做細菌測試，強調「當然要驗過無菌」；DR前員工又形容，周向榮最關注產品安全，他亦向涉案的亞太幹細胞科研中心(APSC)投資逾百萬元購買硬件，中心內亦備有偵測細菌的機器，沒理由周向榮會容許製品沒經過細菌測試，摧毁集團的生意及名聲。
辯方又指出，DR前醫生形容，為製品驗菌是十分基本，其想法與周一致，而本身是醫生的周向榮，亦絕對不會允許其尊貴的客人注射未經細菌測試的製品；加上事發前逾40名客人接受CIK療程後均沒有不適，故周相信CIK製品有經過細菌測試，有關製品沒有問題，否則他亦不會讓其胞姊周欣欣，以及兩名DR經理接受涉案療程。
文件稱職銜為CEO 自辯實際是研究員
周向榮其後隨即開始自辯，提及他成立APSC的過程，以及他與該中心的關係。他表示，2009年他獲外國公司邀請，在港成立幹細胞科研基地，他向科學園申請加入園區時，文件顯示其職銜為行政總裁。
周稱，由於另外兩名外國合伙人將離港，故他才以行政總裁身分申請，惟他只是APSC的研究員，實際上他從未出任過APSC的行政總裁，他其後亦沒有擔任該中心的董事，先後由另一公司及DR員工出任該職位。
他說，直至2012年10月，APSC的總營運開支高達「億幾兩億」，而他需同時打理DR集團生意，故他將填寫該中心的年度報告等工作，交予主管APSC，以及最清楚中心業務的陳冠忠負責。聆訊今續。
【案件編號：HCCC437/15】
;){kind=small}
