【明報專訊】律政司起訴兩批2014年在佔旺區清場期間涉違反禁制令者刑事藐視法庭，包括香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉及社民連黃浩銘在內20名答辯人，當中黃之鋒等7人日前已認罪責。而黃浩銘及其餘8人決定繼續抗辯，控方昨陳辭指禁制令內容被傳媒廣泛報道，而法官當時頒令的判辭亦簡單易明，答辯人一定了解當中內容及明白違反禁制令的後果。

本案選擇繼續抗辯的9名答辯人當中，朱佩欣及郭陽煜由資深大狀駱應淦代表；而答辯人黃浩銘、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧和麥盈湘，由資深大狀潘熙代表。

事發於2014年11月26日，控方形容當日情�G非常混亂，答辯人的行為阻礙執達吏清場，而該些行為大部分被警方攝錄下來。控方陳辭指出，當日早上8時13分，執達吏及禁制令代理人在現場開始呼籲示威者離開；8時40分，執達吏及代理人在現場第一次完整地宣讀禁制令內容，並多次要求示威者及佔領者立即離開，「立即收拾你�]�黻]物離開」。

9時49分，執達吏再次宣讀禁制令，並警告開始清場。約10時，現場情�G陷入混亂，執達吏宣布要求警方介入協助清場。警員分別以中英文緩慢地讀出警告，要求所有人立即停止阻礙清場行動，否則會以藐視法庭罪拘捕；又指如遇任何反抗，警方會使用最低武力拘捕，及不會再次警告。

警方隨即展開第一輪拘捕，在亞皆老街拘捕了其中6名答辯人。警方防線由亞皆老街向山東街推進，並再次發出最後警告。11時09分，警方拘捕另外3名答辯人。

官要求認罪7人明確答辯

日前已認罪責的7名答辯人本已完成求情，但法官昨向代表7人的駱大狀指出，曾看過警方拍攝的片段及控方案情，發現與7人的誓章內容有所出入。法官要求駱先向答辯人釐清求情內容及考慮清楚是否認責，表示若答辯人選擇認責，答辯應該是明確及毫不含糊的。聆訊下周一續。

【案件編號： HCMP774、776-781、783-784、787-789、791-798/15】