比例各半不必要 重做招牌傷財
應由市場主導
對於列治文市議會對中英文招牌的討論，一些華裔商家就認為，是否寫英文及中英文比例可視商家需求自行訂立，沒必要以法例形式強行要求。有剛剛開業的中餐館負責人則表示，他剛剛申領的三塊招牌花費逾萬元，若強行要求50%的中英文比例實在是勞民傷財。
在列治文經營人參行達二十年之久的黃先生表示，招牌上寫什麼文字其實是應由市場主導而非政府強行要求。若商家寫上英文能有助生意額增長，相信不需政府要求商家也會主動寫上去。例如開在列治文的韓國餐廳，考慮到可能光顧的顧客來源自然就會在招牌上寫上英文、韓文和中文。
由於有時會有西人顧客光臨或是西人農場上門與其洽談合作事項，黃先生的店舖招牌一直都兼有中英文，但中英文比例並非嚴格的50%。他認為強制性要求比例各半會令不同商家的招牌失去特色，而且他的招牌本身並不大，比例各半的話會造成中英文字都看不清楚。他還表示，約兩年前政府曾派人前來審查招牌，並收取50元招牌登記費用，相信他的招牌已經符合市府要求。
列市一間腳底按摩中心負責人Amy也表示，沒必要強制要求招牌語言以及比例。她更對新提案中關於店舖玻璃只能用貼紙封住最多50%表示不滿。她說，其按摩中心絕對是正規按摩服務，但因為臨近街邊，若玻璃保持透明會令室內客人感到不舒服。Amy說，不明白這一要求出於什麼目的，她認為無論招牌還是貼紙，只要不影響市容和交通應該就沒有問題。
她還表示，也曾試過尋找一些英文版的足療宣傳海報，以向不懂中文的客人介紹一些中醫保健文化，但無奈實在找不到。
一家於本月8日才開業的中餐館負責人房先生表示，其剛剛申領成功的店舖招牌雖然含有中英文，但比例並沒有達到各一半。他說，店舖名稱的中英文長度本來就不一致，製作時很難符合50%的比例要求。
在他申請時市府還並未提出比例要求，若現在通過新政後要求他重新製作的話，實在是勞民傷財。他指現在人工及材料費用非常貴，其店舖最長的一塊招牌花費逾七千元，另有一塊約三千元，如果真的要更換這筆費用他將很難承受。
房先生還指出，一些政客為了作出政績，並不考慮商家和消費者的實際利益和需要，這一規定對本地多元文化特色更是沒有幫助。另外，他相信即使政府最終成功推出相關新例，是否有足夠人手和精力跟進執法也是個問題。
