【明報專訊】政府昨舉行跨部門記者會後，仍有多個疑團未解，除未交代涉事混凝土供應商、涉事數量及範圍外，亦未交代顧問公司及相關政府部門有否失職，而且試驗所人員若為節省資源或追趕檢測進度，為何要另覓強力混凝土磚甚至是金屬校準柱取代原先的混凝土樣本做測試。 林卓廷﹕「掉包」意味石屎沒檢測 立法會交通事務委員會委員林卓廷表示，對政府的回應相當失望，批評政府至目前為止，仍未掌握事件所影響的大橋混凝土範圍，「究竟橋面、橋墩、樁柱還是其他什麼部分牽涉做假案？」他認為，土木工程拓展署去年7月發現混凝土測試出現異常時，只認為測試時間紀錄懷疑作假，並無質疑混凝土質量，是低估問題嚴重性，而廉署調查發現，有人涉嫌以金屬校準柱或強力混凝土磚「掉包」，取代原先混凝土樣本，意味大橋所用的部分混凝土，根本沒有經過檢測，問題十分嚴重。 委員會副主席郭家麒表示，大橋現時並無條件可在年底前通車，無論現時政府以目測或以石屎槍的檢測方法，都不能給予公眾信心可安全通車。他說，今次事件中，相關政府部門責無旁貸，若政府沒全面答覆，不排除引用「權力及特權法」調查事件，否則難以還原真相。 陳恒鑌﹕盼實質懲處嘉科 委員會主席陳恒鑌表示，政府無交代對工程的監管有無問題，為何無人發現樣本遭「掉包」。他又指出，涉案的嘉科工程顧問有限公司代表政府做檢測工作，希望當局對嘉科的懲處是較實質的，而非僅數個月不能投標政府工程。
|
| |
| |
