【明報專訊】士林地院3日開庭審理浩鼎案，前中研院院長翁啟惠(圖)當庭反擊檢察官「誤解」技轉的意義，表示起訴事實與適用法律都不對，還扭曲英文電子郵件的意思。翁強調，他用自己的錢買股票，以「創作人」身分給浩鼎公司醣分子意見，所有簽訂契約都是副院長決定，與他無關。 前中研院院長翁啟惠由律師陪同出庭，翁啟惠的太太劉映理也出庭。對於檢方起訴提出「中研院技術移轉利益衝突迴避處理原則」，在2012年11月經翁啟惠本人公布，且翁也在「利益揭露表」簽名，聲明無任何財產上利益，隱瞞自己女兒擁有浩鼎股票的事實。 翁啟惠說，他自己是「創作人」的身分，不是承辦人，不受該原則約束，且自2003年以來，中研院技轉都是由智財移轉處承辦，副院長完成簽約。但檢察官立刻反擊，財產揭露連創作人也要遵守，若發生利益衝突，陳報院長核定，怎能說院長無責。 另浩鼎董事長張念慈也強調，他與翁是10幾年好朋友，公司是2人共同創辦的公司，他為了感謝翁對於台灣生技業有很大的貢獻，才想要送他股票，但翁本人都不知情，最後也沒有送，他也沒有「動機」行賄。 法官諭知，檢、辯雙方對於翁、張的電子郵件，涉及買賣股票，英文翻譯有不同意見，請雙方各自翻譯，下次開庭前陳述意見。
|
| |
| |
;){kind=small}
