【明報專訊】腸胃肝臟專科醫生洪長錐被指於2011年，在聖德肋撒醫院為一名已脫下長褲的退休女大律師X做大腸鏡檢查時，於未經對方同意下，容許兩名男科技人員進入房內，醫委會昨就此案繼續聆訊。該院總護士主任表示，非醫護人員進入內視鏡房時，護士須先知會病人，「唔關醫生事」。 辯方：投訴紀錄與病人口供不符 辯方律師表示，醫院投訴部前職員曾先生負責填寫的投訴紀錄與病人口供不符，投訴紀錄稱X投訴醫院安排令她的「敏感部位露出」，惟X的口供並無提及。曾先生承認，由於X只提及要投訴內視鏡中心的安排，故未有向洪醫生及當日協助照腸鏡的護士查詢，但他曾向內視鏡中心主管馮信萍(譯音)了解。他綜合馮姑娘及X所說的詳情，認為兩者在邏輯上沒牴觸，因此在投訴紀錄中寫上綜合兩者提供的內容，但他稱自己不清楚兩人描述的是否事實。 醫院總護士主任趙秀珠(譯音)表示，曾先生處理X的投訴後有通知她有關詳情，她知道當日電腦部職員會更新電腦系統，因該系統用於協助內視鏡的準備工作，有關工作由護士負責，故她認為醫生只負責照內視鏡，「唔關醫生事」。 她解釋，院方委派技術人員工作時毋須事先知會醫生，但非醫護人員進入內視鏡房時，護士須先知會病人。 護士主任：院方委派技工沒知會醫生 馮信萍供稱，當日內視鏡中心的電腦系統需升級。她知悉醫院已安排電腦部人員工作，強調有關人員不是由洪醫生安排入內視鏡房。她又稱，內視鏡房設自動門，病人照腸鏡時，護士會擺放屏風於門外，如自動門打開，病人有可能聽到走廊外的聲音，但她說並不記得X的投訴，亦不記得有投訴部職員查詢病人的投訴詳情。 由於證人仍未完成作供，案件將於6月22日續審。
|
| |
| |
;){kind=small}
