【明報專訊】政府今將煙包健康忠告圖像所佔面積由50%擴大至85%的附屬法例修訂提交立法會，對於煙草商反對，有反吸煙組織認為這證明擴大警示圖像有效控煙，且本港煙包10年不變，以往與香港同規定50%煙包有警示的11個國家，現已全部擴大警示範圍，僅香港仍落後。 報販稱有利私煙模仿包裝 全港報販大聯盟主席廖社青昨在港台節目《千禧年代》上形容，新圖像是「恐嚇圖像」，政府以此手段嚇人。他又說，新例實施後，忠告圖像佔煙包85%，縮小煙草商可加入的防偽特徵的範圍，可能令私煙分子更易模仿包裝，私煙更易混入市場。 香港吸煙與健康委員會主席鄺祖盛說，香港自2007年更改煙包上的警示圖像後，已10年沒有改變，當年澳洲、泰國、烏拉圭等11個國家的煙包警示圖像同為50%，他們在這10年間已多次擴大圖像，認為本港已落後於該11個國家。 10年未改圖像 團體指落後 鄺舉例，澳洲煙包已改為「全煙害警示包裝」，即只可以指定顏色、字體印上品牌名稱，不能展示商標、圖案，本港現時只要求煙包的警示圖像擴大至85%，非如澳洲一樣要求嚴格，煙商仍可在包裝四周印標籤，不擔心會出現如報販、煙商所說情况，又說私煙與煙稅有關，與圖像大小無直接關係。 加拿大滑鐵盧大學心理學系教授方德智研究煙草政策15年，他說烏拉圭在2010年將警示圖像由原來的50%擴大至80%，研究發現煙民對吸煙的危害關注度由原來的32%增至43%，亦發現有6%煙民會因警示圖像放棄吸煙，多於原來的2%。 亞洲反吸煙諮詢所總監麥龍詩迪說，煙草業反應大是可以預計的，這證明擴大警示圖像對控煙有效。她又說，吸煙危害身體，煙商本身有責任警告市民當中的危害。對於本港的警示圖像大小落後於該11個國家，她認為是十分「可恥(shameful)」，盼立法會通過修訂。
|
| |
| |
;){kind=small}
