【明報專訊】早前審訊時，庭上播出第5被告的面對面認人程序(direct confrontation)片段，當時他合上雙眼，其代表律師亦指「打唔打開隻眼係你選擇」。辯方早前質疑認人程序不公平，因在案發後傳媒曾廣泛刊登被告照片，或影響曾健超認人。法官昨於裁決書中反駁，容許被告閉上眼接受認人手續，已是「最公平不過」。

第5被告陳少丹除被控於暗角毆打曾健超，亦被指於中區警署內掌摑其面部。法官杜大衛於裁決中指此控罪的主要爭議點，是曾健超有否在中區警署內被掌摑面部，以及若此事屬實，陳少丹是否掌摑他的警務人員。

根據呈堂片段，被告當時坐在單面鏡房中，曾健超在另一邊認人，其間曾健超投訴被告合上眼，當時負責的警員說﹕「我唔可以逼佢一定要打開眼，因為佢係參與非願意的認人手續。」曾健超最終認出被告，惟辯方反對將此納入為呈堂證據。

信納曾健超遭摑面兩次

法官昨稱，由於被告不合作，不肯出席正常認人程序，面對面認人程序已是唯一選擇，認為程序並無不公，認為容許被告在過程中閉上眼，已是「最公平不過」。法官亦接納曾健超供稱，被告照片只協助其憶述事件經過，認為其證供可靠，又信納曾稱被告曾掌摑其面部兩次。