曾早兩年交租 控方質疑租約誤導 銀碼錯誤 指恐慌下倉卒寫成
【明報專訊】
前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪及公職人員行為失當，主控官昨詳細講述曾太於2010年11月向雄濤廣播股東黃楚標的公司支付80萬元人民幣的過程，並對照曾蔭權於2012年稱以每年80萬人民幣包基本裝修租住逾6700呎深圳東海花園複式大宅的說法，質疑若大宅是曾蔭權退休後才居住，為何入住前兩年便交租，又質疑租約是刻意製造出來誤導他人。
幼子首度到庭
被告曾蔭權(72歲)昨如常與其妻乘坐私家車抵達法院，其幼子曾慶淳亦首度陪同父親到庭。控方御用大律師David Perry稱，2012月2月傳媒開始大舉報道及關注曾蔭權的操守問題，同月曾蔭權接受傳媒訪問時提及，他將於卸任後租住由黃楚標公司持有的東海花園大宅；曾蔭權稱數年前與黃楚標相識，得知該花園的會所改建為住宅，其妻對大宅感興趣，打算退休後租住該處。
每年80萬人幣租金包裝修
曾蔭權在訪問中提到，大宅2011年展開裝修工程，直至2012年2月將近裝修工程完成，確定卸任後可入住，才與黃楚標簽訂3年租約。其後黃以一年80萬人民幣租金出租大宅，曾蔭權稱曾經向他人查詢，該金額是否與市值租金相若，他獲告知該金額略高於市值租金，但指自己只會在該處短時間居住，又沒有太多其他選擇，遂答應租住。
Perry指雖然曾蔭權稱2012年才簽訂租約，但其實早於2010年11月曾太已向黃楚標的公司支付80萬元人民幣(見另稿)。控方質疑2012年7月曾蔭權才退休，卻急於要在2010年11月交租，提醒陪審員2010年11月亦是政府透露已批出牌照予雄濤廣播的日子。Perry又指曾蔭權稱2012年2月才簽約，是因為傳媒當時開始關注其操守，希望藉此製造煙幕及操控傳媒發放的資訊，混淆公眾。
質疑繁體寫收據奇怪
Perry亦質疑，該份2012年2月21日租約，租金一欄一度將80萬寫錯成800萬，明顯租約是在有人感到恐慌的情况下倉卒寫成，因此出錯。根據呈堂的租約，當中一年租金寫成「8000,000」(即800萬)，但下數行又寫對銀碼為「800,000」(80萬)，中文則為簡體字「捌拾万元」(捌拾萬元)。Perry特別提到，租約以簡體中文寫成，但租金收據以繁體中文寫成，似乎收據是在香港完成，但明明收款人東海集團是在內地，故認為情况奇怪。
早前庭上提到，該面積逾6700平方呎的東海花園大宅設有茶室、酒吧和園藝花園等設施，並可飽覽整個深圳的景色。Perry指租約列明基本裝修費包含在80萬人民幣的租金之內，他希望陪審團能仔細想想，這般的裝潢是否「基本裝修」，又希望陪審團考慮租約是否真實，還是刻意製造出來誤導他人。聆訊今續。
【案件編號：HCCC484/15】
(曾蔭權案．審訊第7天)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
堆填區停收廚餘 覓食麻鷹減 團體推3年普查 盼訂保育計劃
【明報專訊】每年約有600多隻黑鳶（麻鷹，Milvus migrans）來港越冬，約三分之一會到將軍澳堆填區覓食，但生態教育及資源中心發現，... 詳情
