【明報專訊】身兼西九文化區管理局董事局主席的政務司長林鄭月娥昨午再就香港故宮文化博物館的連日爭議解畫，她承認自己去年5月在保密情�G下首次接觸嚴迅奇，邀嚴參與項目是她的判斷及決定；嚴的前期顧問費為450萬，金額水平毋須西九董事局同意。她稱願意接受批評，但不應將事件政治化 ，「如果社會仍然不信任，我亦不知如何再說服大家」。

陳淑莊指疑團未解 促公開委聘合約

立法會監察西九文化區小組委員會副主席陳淑莊表示，林鄭的解釋仍不盡不實，疑團仍然未解，促請當局公開委聘嚴迅奇的合約，並就是否在西九興建故宮館作沒有前設的公眾諮詢。建築測量界議員姚松炎認為，嚴迅奇同時被委任為前期顧問及設計顧問或造成不必要的利益衝突，在公營項目上不能接受。

昨日西九董事局會議後舉行的記者會上，主持的除林鄭月娥，亦包括西九管理局行政總裁�孎荌炕B民政事務局常任秘書長馮程淑儀、康文署副署長(文化)吳志華和建築署前副署長鄧文彬。林鄭月娥表示，她們5人正是籌備西九故宮館、2015年10月成立的核心小組成員，吳志華以往負責在康文署展覽上與故宮博物院合作，鄧文彬則提供建築技術意見。西九更準備了16頁、共32條題目的文件，回應近日爭議，透露與嚴迅奇磋商合約詳情，並提及願公開檢討大型表演場地(MPV)的顧問報告，供立法會議員在保密安排下參考。

未完成MPV檢討 5月接觸嚴迅奇

根據西九的16頁文件，揭示西九內部未完成MPV的檢討，林鄭於2016年5月已接觸嚴迅奇，詢問他參與故宮項目的興趣；至同年9月西九才決定擱置MPV(見圖)。

西九去年6月已委約嚴迅奇做前期工作，林鄭月娥首次承認自己是接觸嚴的第一人，邀請他參與項目是她的判斷及決定，「基於此項目特殊，希望是本地設計師、熟悉西九發展，以及有建設大型博物館經驗」，她獲嚴同意參與項目後，再由�孎荌物魒銆藍v及既定程序，委約嚴迅奇作為前期顧問，費用為450萬。她重申建館與MPV無關，稱MPV早年已規劃成公私營合作設施，有商業可行性才興建。

強調不涉「偷步」 金額毋須董事局批

林鄭表示按管理局採購指引，低於500萬元的顧問合約及其單一招標安排屬行政總裁的獲授權範圍，故前期顧問服務毋須董事局同意，此舉不涉「偷步」委任；委聘嚴為項目設計顧問是經董事局決定。她稱願接受批評，但不應將事件政治化、及矮化故宮藏品和其重要性，剝奪市民近距離欣賞文物的機會 ，「如果社會仍不信任，我亦不知如何再說服大家」。

�孎荌盂{為項目公開後，是公眾諮詢的合適時機，故宮館項目其後的工程安排亦會招標。他又透露管理局亦將透過比賽，為另一項目「臨時展亭」邀請年輕設計師參與。

林鄭月娥透露，嚴迅奇獲委聘前期顧問時，已知悉研究涉及展示故宮文化的博物館，核心小組3名成員的上司包括民政事務局長劉江華亦知道其下屬參與籌備西九一項文化設施的工作；至於康文署的《故宮全接觸》，包括近日在中環港鐵站的「故宮壁」，亦非為西九故宮項目的啟動造勢，西九管理局沒有參與。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676