社交網絡上廣泛流傳的健康資訊孰真孰假？英國《獨立報》一項調查發現，去年facebook上首20篇分享次數最多、標題包含「癌症」的文章中，超過一半都曾被醫生或衛生部門駁斥為內容不實，令人關注假資訊的遺害。 《獨立報》以網站分析工具，檢視在fb流傳、標題包含「癌症」的文章，發現題為〈蒲公英可提升免疫力與治療癌症〉的文章最熱門，共獲逾140萬次分享、讚好及留言，互動次數較出自傳統新聞網站的最熱門同類文章多3倍。文章是由一個登記在亞利桑那州的網站healtheternally.com於去年9月發布，內容引述加拿大安大略省溫莎地區癌症中心醫生哈姆(Carolyn Hamm)的研究，聲稱蒲公英的根部「加強血液與免疫系統，治療前列腺癌、肺癌及其他癌症的效果較化療為佳」。不過哈姆向《獨立報》指出，中心確實有研究蒲公英對癌病人的益處，可是才剛展開徵集病人作試驗的階段，未有結論。 此外，首20篇最熱門「癌症」文章中，有超過一半內容已被英國醫療慈善組織「英國癌症研究」列為「迷思」加以駁斥，包括realfarmacy.com一篇宣稱身體酸性是「癌症背後真相」的文章，以及另一篇由newsrescue.coｍ發布的文章〈秘密曝光：癌症不是病，是生意！〉。另外，首5則互動次數最多、述及可致子宮頸癌的HPV病毒的文章中，有3篇被事實查核網站Snopes.com確認為內容不實。 英國皇家普通科醫生學院主席斯托克—蘭帕德(Helen Stokes-Lampard)促請公眾採信較可靠的官方機構網站。「英國癌症研究」健康資訊主任奧里特(Rachel Orritt)亦稱，有必要打擊不實文章，以防有害信息散播。 (獨立報)
|
| |
| |
