【明報專訊】多名本地政治學者對特朗普勝出都表示大跌眼鏡，而特朗普勝出對於是次選舉結果對其他國家的意義，有學者認為向來不認同美式民主的政權例如中國、俄羅斯等會沾沾自喜，將利用特朗普勝出加強向國民「美式民主對我國無益」的宣傳；也有專家相信，俄羅斯會認為大選結果顯示美國從此將減少干擾俄國發展其全球策略，但中國則需要擔心對美貿易政策。
卑詩大學(UBC)政治學教授卡梅倫(Maxwell Cameron)對於美國共和黨候選人特朗普贏得大選表示極度意外，他認為，國際政治向來現實，所謂「親者痛、仇者快」，那些向來不認同美式民主的大國例如中國及俄羅斯，將會利用這次美國大選作文章，告訴他們的國人，美式民主是行不通的。
不過，卑詩大學美國政治專家、政治學教授夸克(Paul Quirk)指出，在世界各國當中，俄羅斯將從這次特朗普勝選看到利益，過去奧巴馬及其他西方國家對俄羅斯的全球政策及目標均持對抗立場，俄羅斯將不會視特朗普的成功是西方民主的失敗，而是骨子裏即希望特朗普勝選，如此俄羅斯將能減少來自美國的阻礙，而發展其全球策略及目標。
此外，夸克認為，中國對於特朗普的勝出應該會非常憂心，因為特朗普反對共產黨，經常批評中國的貿易政策，且承諾將爭取更好的貿易待遇，他認為，此時是中國重新思考對美貿易政策的時候。
至於特朗普曾揚言在當選之後，美國將退出北美自由貿易協定(NAFTA)，是否意味加拿大日後與美國的貿易機會將受到威脅？對此卡梅倫不認為特朗普會實現退出NAFTA的承諾。他說，退出NAFTA等於是違反國際協議，所引起的龐大後果絕非美國人所能接受的，特朗普的競選政綱可以說要退出NAFTA，但經過行政幕僚的考慮之後，他相信特朗普將認為不可行。
卡梅倫也注意到，這次美國大選結果，突顯出國際間選前預測民調與結果不符的問題，似乎愈來愈嚴重。
卡梅倫說，之前不管是脫英公投，或是卑詩省的省選，或是加拿大的聯邦選舉，屢次出現民調不準的情況，在目前各項民調工具及分析科技愈發達的情況下，顯得益加諷刺，再度說明人們的投票行為，無法以科學數據加以衡量。
他認為，今後民意調查機構在進行選前結果預測時，有可能需要預留誤差，但他認為，人為民調無法預測選舉結果，也說明民主程序的特性，即不到最後一分鐘，沒有人知道誰會勝出。
夸克則認為，選前預測民調本來就存在2%至3%的誤差，再加上有可能支持特朗普的人士屬於隱型，不願意表態，而又支持他的選民較為狂熱且踴躍投票，這些均是使特朗普勝出的原因。
西門菲沙大學(SFU)傳播學助理教授Peter Chow-White也對特朗普當選感到震驚，但也尊重美國人的選擇。
他說，美國奧巴馬總統在2008年時曾經成功利用社交媒體，打了一場極度漂亮的選戰，在2012年時，奧巴馬的選舉幕僚更是加強了從社交傳媒的討論，分析數據了解選民傾向以及對議題的關注，相對於較不看重社交媒體的共和黨候選人，社交媒體確實幫助奧巴馬連任。
然而在這次的選舉，他認為各黨在社交媒體的運用已經不分軒輊，而社交媒體又已存在較久，很難說哪一個黨運用較多。
倒是，他說，觀察特朗普參選過程所製造的新聞及宣傳，就像是在看一齣美國真人秀(reality show)，而現在特朗普當選，等於真人秀將無止盡的演下去，令人擔心特朗普以美國總統身分出演的真人秀，如何對世界大局帶來紛擾？
Peter Chow-White說，希拉里落選很難說少數族裔已不在民主黨這一邊，畢竟希拉里仍是拿下例如加州或是紐約州等少數族裔人口多的州，不過，他可以確定的是，不管是特朗普或是希拉里在選舉期間的所作所為，均分化了美國各個族裔，激起種族對立。
