特朗普跟希拉里是美國歷來最不受歡迎的總統候選人,無論誰人當選,都會遇上殘局──接近一半國民對你恨之入骨,亦缺乏足夠民意授權,如何彌補美國社會裂痕將成首務。參眾兩院改選結果亦左右新總統施政。若希拉里險勝,但民主黨最多只能重奪參議院,府會之間或再次激烈政爭。不過,化身「平民代表」的特朗普,無論輸贏都已是政治贏家。
二人互詆 民眾觀感兩極
政治網站RealClearPolitics民調顯示,分別有58%和55%受訪美國人對特朗普和希拉里印象負面,兩人是有紀錄以來最不受歡迎的候選人。二人在選戰中相互詆牷A促使民眾對二人觀感更見兩極。
美國歷史上不乏骯髒的選戰,以1824年大選為例,約翰昆西亞當斯在未贏得足夠選舉人票下,由眾議院選出成為第6任總統,對手傑克遜亦像今日的特朗普炮轟「政治操縱」。
南方衛理會大學總統歷史研究中心主任恩格爾(Jeffrey Engel)稱,1988年的杜卡基斯對老布殊的選戰在當時已被視為「尤其骯髒」,但對比今年簡直是小巫見大巫。得州農工大學總統研究學者愛德華茲(George Edwards)表示,今屆情G是「絕望」,他稱「沒看過(今屆)同樣惡毒的互相批評」。他說:「無論是哪個候選人取勝,都會面臨半數公眾的鄙視。」
下屆總統能否順利展開工作,國會組成亦是關鍵。奧巴馬首個任期頭兩年適逢民主黨同時掌控參眾兩院,是罕有的順境,後來共和黨收復失地,兩黨纏鬥益發嚴峻,施政舉步維艱。
府會纏鬥 新總統施政維艱
民調預見,民主黨有望重奪參議院,共和黨可保住眾議院。民主黨較早前曾在眾院選舉形勢不俗,部分高層冀望一併奪回眾院,但這目標在聯邦調查局上月底重啟「電郵門」調查後漸渺茫。近期有分析關注會否出現所謂「滾離」(roll-off)效應,即選民在總統選戰投希拉里,卻在國會(尤其是參院)投共和黨,令民主黨所得票數和議席會少於預期。
白宮新主人也許可從小布殊身上偷師,2000年大選戈爾贏普選票、輸選舉人票而落敗,小布殊其後刻意選擇在得州眾議院發表演說,身旁是他做州長時已不時合作的民主黨議長,以傳達和解信息。小布殊上任初期又定期與民主黨人會面,甚至與自由派參議員愛德華甘迺迪合作教育政策。
監察組織:期望小 失望小
不過,共和黨人已明言若希拉里當選,將全力阻撓她任命自由派大法官。若特朗普上台,他與黨內建制爭端不絕,其反對自由貿易和支持社保減少領取限制的主張,也不是共和黨國會議員想聽的。監察組織Concord Coalition行政總監比克斯比(Robert Bixby)坦言,希拉里和特朗普都難取得足夠政治授權,不過無大期望也許便沒大失望。
(華爾街日報/達拉斯晨報)