【明報專訊】高等法院今早審理有關青年新政議員梁頌恆及游蕙禎宣誓的司法覆核案件，有消息指人大常委會日內將就事件釋法，大律師公會昨日發表聲明，稱對可能釋法表示深切關注，認為若人大常委會在此階段主動釋法，將對香港的獨立司法權和終審權帶來極大衝擊，形容「百害而無一利」。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，人大常委會釋法事在必行，最理想的是在法院判決前釋法。
明報記者
律政司曾提議中央勿主動釋法
另外，港大法律學院前院長陳文敏表示，若北京在案件判決前釋法，律政司長袁國強應考慮辭職。據悉，袁國強私下向人解釋，若其辭職不能改變事情，但又令社會有震盪，他便不會這樣做；而今屆政府任期只餘下數個月，亦無謂做這動作。據悉，袁謂當日出任律政司長時，便知道要「食得鹹魚抵得渴」，但承認現在比他預期「鹹」，即事情發展比預期嚴峻，希望宣誓事件可透過本地司法系統處理。
另外，據了解，律政司曾向中央提出意見，不建議人大主動釋法。
大律師公會昨發聲明，表示對此深切關注，認為若在此階段釋法，將對香港獨立司法權和終審權帶來極大衝擊，亦會嚴重削弱港人以至國際間對「一國兩制、港人治港、高度自治」的信心，「實為百害而無一利」。聲明指出，有關事件均應留待特區法院在本地司法制度內處理，以讓法庭就所要求的宣告和命令作出公正的判決。公會強烈籲請全國人大常委會以最克制的態度，處理當前極為敏感並具關鍵性的事件。
倘終審未完釋法 譚允芝：開壞先例
大律師公會主席譚允芝接受港台訪問時說，如法庭已展開司法程序又未終審完結前，人大常委會就議員宣誓問題釋法，是前所未有，她擔心會開了壞先例。她形容今次情况不尋常，如果真的需要釋法，人大常委會必須好好解釋釋法內容及原因。被問到大律師公會會否就人大釋法發起法律界遊行，譚允芝表示，1999年法律界就釋法遊行並非由公會發起，她會先了解人大將如何解釋，評估及徵詢會員，特別是執委會的意見，才決定下一步行動。
公民黨法律界議員郭榮鏗表示，非常支持大律師公會的聲明，希望中央三思及自制，指釋法破壞香港法治。他又指法律界對釋法有很大反響，如釋法不排除會有行動，黑衣遊行會是其中一個可能。
本報另向律師會查詢，至截稿前未獲回應。
齊鵬飛﹕無論裁決如何 人大亦應釋法
中通社報道，全國港澳研究會副會長、中國人民大學台港澳研究中心主任齊鵬飛表示，港獨是一國兩制的底線，底線不能破，對當初簽署確認書，卻仍然宣傳港獨的候任議員，應該有追究機制，他指無論香港高等法院此次裁決結果如何，都建議人大釋法。
劉兆佳認為，人大常委會就議員宣誓事件釋法事在必行，他指今次事件涉及國家安全和主權，不單是香港事務，認為中央履行國家政府職責，釋法無可厚非，過去亦看到人大隨時可以解釋《基本法》。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
