雙屍案心理學家作供：施虐前吸毒 除道德枷鎖
【明報專訊】英籍銀行高層涉於灣仔嘉薈軒虐殺兩名印尼女子案件昨續審。辯方心理學家供稱，被告向他提及殺人經過時曾感觸落淚。他認為被告吸毒時知道毒品可助他「移除道德枷鎖」，令自己有能力向事主施虐。
辯方昨傳召英國心理學家Derek Perkins(圖)作供，他表示今年1月曾與被告Rurik Jutting(31歲)在荔枝角收押所會面逾15小時，並曾觀看被告用手機拍攝虐殺過程及剖白的片段，診斷被告屬心理變態，並患有自戀及反社會人格障礙。
智商137 表現自大
Perkins指測試顯示被告智商高達137，屬極高水平。被告會面時經常強調自己有多出色，表現自大，又提到年少時考入英國名校溫徹斯特公學，其母十分高興並稱讚他，被告卻認為母親是暗示以他的能力，不大可能被取錄，覺得被對方侮辱。
犯錯調職香港成轉捩點
被告又提及自己2010年入職美銀美林，年薪達27萬英鎊(現約為256萬港元)，但被告2012年為客戶處理稅務產品時涉嫌違反公司條例，其後遭公司調查，翌年被調往香港工作。Perkins形容該事為被告人生的轉捩點，被告來港工作後感極大壓力，酗酒及吸毒日益嚴重，沉迷觀看涉及極端性暴力的色情片，又曾與男妓性交。被告又曾向公司訛稱是愛滋病帶菌者，藉故拒絕上班。
談死者努力養家 感觸落淚
Perkins透露，會面期間被告曾提及事主Sumarti Ningsih很努力掙錢養家，然而自己卻將她置之死地，其間被告一度感觸落淚；被告其後又說，如當時未能以割喉殺死事主，他打算挖她的眼，並斬開及燒她的身體。
Perkins認為案發時被告受其心理障礙及毒品影響，降低其判斷及自制能力，但仍有能力作出殺人的決定，亦清楚知道自己在做什麼。他表示被告的濫藥問題非常嚴重，令他難以抗拒毒品，但認為被告吸毒時知悉毒品可助他「移除道德枷鎖(take away moral constraints)」，令他敢向事主施虐。聆訊今續。
【案件編號：HCCC183/15】
