曾健超認人 被告拒「擘大眼」
【明報專訊】前年佔領運動期間，7名警察涉嫌把公民黨前成員曾健超拖到暗角拳打腳踢，案件昨續審。庭上播放第5和第6被告的認人片段，顯示曾健超當日認人時曾要求他們「擘大眼」、望向前方和站起身等，負責認人手續的總督察作供指有轉達要求，惟兩名被告均沒理會，但強調因疑犯不是自願認人，警方不能強迫他們遵從要求。
負責總督察：非自願認人 無法強迫睜眼
涉案7名被告各被控一項「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」，而第5被告偵緝警員陳少丹(32歲)另涉在中區警署接見室內襲擊曾健超，當時第6被告關嘉豪(32歲)亦在場，其後曾健超於認人手續中認出兩人，惟他們的大律師反對將相關的認人證供呈堂。
負責認人手續的總督察謝旦生昨出庭作供，控方播放兩段去年1月曾健超認人時的片段。首段片中，曾健超透過單面玻璃看到陳後即要求他「擘大眼」，謝回應，由於不是自願認人，不能強迫他睜開眼。陳的法律代表亦向他稱，「你打唔打開隻眼係你自己選擇」。曾健超其後再認多一次，終表示「我認到佢」、「佢係中環警局7號會見室打我嘅警察」。
至於第二段片，曾健超一度要求關嘉豪站起來和望向前方，謝旦生至少兩度轉述「疑犯請你企起身」，但關聞言後仍坐在椅上，絲毫不動。謝供稱，關當時繼續緊閉雙眼、低頭坐着。曾健超最終仍認出關是其中一個押解他往中區警署的警員，惟質疑疑犯為何拒絕配合，指「叫佢企起身佢拒絕，叫佢擘大眼又擰轉面……」謝遂重申，因非自願參與認人，再者警方已逼令疑犯出席，不能再強迫他作任何舉動，但強調警方會安排證人看見疑犯正面。
認出被告後無警誡 總督察認「做漏」
代表陳少丹的大律師盤問時說，曾健超認人時，其法律代表曾觀察過疑犯並做筆記，質疑謝為何容許這樣做。謝旦生回應指法律代表沒給指示或引導曾認人，故沒阻止，又強調當時曾健超是獨立做認人手續。
代表關嘉豪的大律師盤問時指出，曾健超觀察疑犯後，頭轉向左望向其法律代表，法律代表其後亦向曾氏的方向舉起左手。謝旦生承認沒留意這些行為，重申自己最主要看律師有沒有影響證人認人，有時一些證人會先看看律師或監護人才會安心作出決定。但謝承認在關被認出後，「做漏咗」沒向對方警誡，認同是自己出錯。聆訊今續。
【案件編號：DCCC980/15】
抽《矛盾》 電視台認安排記者會 沒料談港獨 王丹不滿ViuTV無道歉 擬發起抵制
【明報專訊】ViuTV前晚突宣布不播六四民運人士王丹及港大學生會前會長馮敬恩錄製的《跟住矛盾去旅行》，指二人擅自安排記者活動。王、馮反駁指活... 詳情
