【明報專訊】候任立法會議員姚松炎質疑鄉事派反對在橫洲棕土興建公屋，是基於賠償金額不足，因而拒絕遷走。上水鄉事委員會主席侯志強則稱，政府釐定賠償額有既定機制，鄉事不會「開天索價」。 建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎昨出席港台節目《城市論壇》，質疑鄉事派基於賠償額不足而反對發展橫洲棕土。他引述傳媒報道指元朗區議會前主席梁志祥曾指800元呎價賠償不足，亦有報道曾指原居民要求將每呎賠償增至3000元。姚呼籲鄉事派開出條件，讓政府與市民公開討論。侯志強回應指原居民過去多次收地從未「出價」，又指政府有既定機制，按土地用途界定賠償金額，價格每年均會調整，亦設上訴機制。但他說原居民大都「逆來順受」，接受賠償，「絕對不存在開天索價」。 梁志祥稱﹕從未與政府商償金 梁志祥回應本報查詢稱，從未與政府討論賠償金額，又指2014年接受報章訪問時指800元呎價不足，只是道出現况，指菜園村獲甲級賠償後，業主難以滿足於較低級別的賠償額，故預計政府收地時將遇到困難。但他說收地賠償按級別制訂金額，不容許討價還價，「政府公布賠幾多就幾多，怎會你說3000就3000，提出3000的人都是傻的」。 姚質疑政府誇大搬棕土難度 另外，政府早前稱橫洲第2、3期發展涉大量棕地，需兩年時間再作技術研究，姚松炎質疑政府誇大搬遷棕土作業的難度。他指橫洲的棕地作業主要分為車場、貨櫃場、重型機械及回收業工場，其中車場佔17公頃，當中有3.8公頃為官地，故他認為收回土地難度不大。至於貨櫃場，葵青貨櫃碼頭吞吐量近年大跌，由平均每年1.7萬個標準貨櫃，跌至去年的1.5萬個，按最新數字推測，今年的吞吐量有可能跌至2003年的1.2萬個。因此他相信葵青貨櫃碼頭有足夠空間容納橫洲上的貨櫃作業。 至於涉重型機械的露天作業，政府早已劃出土地興建多層式物流大廈重置。姚松炎又建議參考國際經驗，將回收業工場搬遷至堆填區外，提升回收效率。他認為大部分棕地問題可即時解決，質疑政府為何仍需再花時間研究。
|
| |
| |
;){kind=small}
