明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
屬於橫洲發展計劃收地範圍的永寧村、鳳池村及楊屋新村,村民表示曾多次到政府總部請願,但當局「連接信的誠意也沒有」,若當局不叫停發展計劃,有村民準備司法覆核。左為永寧村村長陳愛金。(楊柏賢攝)
放大
 
25輛車組成的抗議車隊,車窗貼上「官商分豬肉、村民係肥肉」等標語,在橫洲外圍遊行一周,途經元朗大馬路鬧市。(楊柏賢攝)
放大
 

其他新聞
前檔案處長﹕不立檔案法 摸底資料恐消失
朱福強擬與議員研究「硬推」檔案法
壞車已停路肩 貨車直撼釀禍 拖車師傅撞斃 妻朝流產晚喪夫
資深師傅:難防駕駛態度差司機
意外後7分鐘 同地3車串燒
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 橫洲3村拒遷 「抗爭陸續有來」 聲言「摸底不代表我們」 村民有意司法覆核

【明報專訊】元朗橫洲發展計劃爭議未了,屬於收地範圍的其中3條非原居民村,即永寧村、鳳池村及楊屋新村,村民昨發起汽車慢駛遊行,抗議政府以「摸底」代替公眾諮詢。永寧村村長陳愛金表示,抗爭行動陸續有來,「若政府堅持收地,我]個個村民攬住石油氣罐都同佢死過!」亦有村民有意司法覆核。

房屋署曾估計橫洲發展第1期有六成用地為私人土地,若以政府目前制訂橫洲所在的農地「丙區」計算,收地的成本大約1.7億元。本報昨向地政總署查詢受影響寮屋及住戶數目,以及預留的賠償及安置費用多少,當局回覆稱需時跟進。

陳愛金昨批評當局從沒正式諮詢村民,至去年10月底就貼出「收地」告示,3條村合共百多戶、400多名村民才得知計劃,並須在2018年初遷出,但大部分村民均拒絕登記資料,他形容政府「完全失信於村民」,重申村民堅持「不遷不拆」,又聲言「政府摸底的人,不代表我們」。

指8次政總請願 無人接信

陳愛金憶述,政府曾於2013至2014年間,委派顧問公司向3條村所屬的屏山鄉委會「講解」,指對方當時有提及若當地發展會興建1.7萬個公屋單位,「不是4000個,亦沒提會分3期發展」,「但以後的事,我們一概不知」。

村長稱不識朱凱Y 往後或合作

他強調,村民過去最少8次到政府總部和平請願,「當局連找人接信的誠意都無」,因此3村會不斷將行動升級,包括到政府總部絕食抗議等。強調與候任立法會議員朱凱Y「互不相識亦從沒合作」的陳愛金又稱,往後村民若走投無路下向朱凱Y求助,自己亦會隨村民意願與朱合作。

質疑程序捨易求難 25車慢駛抗議

4代於永寧村土生土長的李先生認為,3村雖非原居民村,但歷史過百年,政府是在缺乏諮詢下「扼殺」其居住權,「收地亦不合程序」,已準備司法覆核,挑戰政府的發展計劃。李強調只求「不遷不拆」,非為賠償。他又質疑,3村只佔地5公頃,「你在30多公頃的車場棕地劃少許出來,已不用滅我們村」,加上當局要先改變屬綠化帶的3村土地用途方能發展,「程序是捨易求難,令人生疑」。

抗議車隊由25輛私家車組成,貼上「官商分豬肉、村民係肥肉」、「橫洲事未平、新世界又起」等標語,昨早約11時半從永寧村村公所經庸園路出發,途經元朗大馬路鬧市再折返,為時約1小時,村民沿途以大聲公叫喊「反對政府霸權」等口號。村民其後在村內設盆菜宴,以顯示非原居民亦同時守護鄉村風俗。

其實,涉及橫洲1期發展的屏山分區計劃大綱圖早於2015年呈城市規劃委員會審議,經過公開諮詢和審議反對陳述後,2015年中獲通過。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
橫洲3村拒遷 「抗爭陸續有來」 聲言「摸底不代表我們」 村民有意司法覆核
收地成本料1.7億 後年1月須遷出
姚松炎質疑鄉事拒遷因賠太少 侯志強﹕絕無開天索價
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他