【明報專訊】又到開學季。9月5日，廣州市消委會發布70批次書包商品比較試驗結果。結果顯示，市面銷售的書包不存在遊離甲醛含量、可分解有害芳香胺染料超標等嚴重質量問題，但參加振蕩衝擊性能測試的書包則普遍表現不佳——約七成樣品在測試後出現包體開線，提把脫落、提把與包體連接處開線、提把與包體連接處開裂等現象，影響消費者的正常使用。本次比較試驗用於測試的樣品包括背帶書包(單、雙肩背包，手提書包)、拉桿書包等，樣品的價格從幾十元到幾百元不等，基本涵蓋了目前市場上銷售的高、中、低檔品牌的書包商品。 廣州市消委會介紹，震蕩衝擊實驗主要是通過模擬實際使用過程中，書包各部件經受振蕩衝擊作用後能否保持其正常使用性能的重要考核指標。用於考核書包的背帶、提把、側提把等部件與包體的結合牢固度，還考核這些部件本身的斷裂強度，同時還考核包體面料斷裂性能、縫合工藝等綜合性能以及書包產品在承受載荷和衝擊時整體結構耐用性。在執行標準為QB/T1333-2010的28批次書包中，只有近三成具有較好的振蕩衝擊性能，約七成樣品在測試後出現包體開線，提把脫落、提把與包體連接處開線、提把與包體連接處開裂等現象，影響消費者的正常使用。其中網購樣品有近八成與標準值存在差異，實體店樣品五成與標準值存在差異。 樣品書包出現振蕩衝擊質量問題的主要原因包括，背帶、提把、側提把等部件與包體連接處的縫合不牢固；起連接作用的各類帶袢太窄、鉚釘太大或帶袢太薄、無增強基底等，使得帶袢力學性能差；帶袢與包體的連接件裝訂不牢固，或是連接件的質量較差。 另外42批次書包中，個別樣品的書袋帶、護脊裝置、縫合強度存在問題。好的書包背起來比較舒適，不會有壓痛點。有1批次書包樣品的書袋帶在整個帶寬上未填充緩衝物；有1批次的書包樣品在拉桿位置無護脊緩衝材料；有1批次的書包樣品縫合強度與標準值存在差異。
|
| |
| |
