【明報專訊】一銀ATM盜領案，柯姓老翁前晚自稱拾金不昧主動交出在內湖山區所拾獲一銀454萬多元贓款後，警方認為柯翁疑涉贓物罪嫌，將函送偵辦。台北地檢署說，柯是否涉及贓物罪，由警方調查認定，因柯並非現行犯，故由警方函送偵辦。另由於柯的「犯罪地」及住所都在內湖，非北檢轄區，若接獲警方函送，會評估是否移轉士林地檢署偵辦。

北檢偵辦一銀ATM盜領案，昨以證人傳喚柯翁說明，柯當庭再主動交出1000元，警方帶他重回現場及住處調查、模擬，初步認為應無侵占犯意，但恐有寄藏、搬運贓物犯行，涉及刑法贓物罪，將函送檢方認定。

贓物罪的構成要件，是行為人知悉其為贓物而故意予以收受、搬運、寄藏、故買才能成立，若行為人並不知該物是贓物，則不負刑責。但是如果行為人對於該物是否為贓物具有不確定之故意，而非確信其為贓物，亦可成立贓物罪。

因此，警方須證明柯拾獲錢時，就知悉錢是贓物，有搬運、寄藏贓物的主觀犯意，但這部分難度很高，警方可能會以不確定故意的概念，例如，一銀案經媒體廣泛報道主嫌安卓斯將錢藏匿內湖一帶，民眾均早已知悉，而柯以「尋寶」心態尋覓贓款，進而將贓款帶回住處10多個小時，警方將依據柯的這些行為，來認定柯是否構成贓物罪。