【明報專訊】監警會連續第4年委託港大民意研究計劃做年度意見調查，發現受訪者對監警會的滿意度，由去年的平均60.3分，下跌至今年的56.1分；其信任度亦每下愈�G，對其有信心的有39%，較去年下跌5個百分點，欠缺信心的有34%，較去年�C10個百分點，整體形象的各項負面評價亦為4年來新高。學者指公眾對監警會評分影響，或與佔中案件及退休警司朱經緯案件有關。

監警：中立角色兩面不討好

監警主席郭琳廣認為，社會經歷佔領運動及旺角大衝突等事件，影響對警方執法的觀感及信心，同時間接影響對監警會的信心，又指因監警會的中立角色，不便過早就事件表態，因而「兩面不討好」，但強調「會虛心聆聽市民批評」。

調查於今年3月上旬以電話訪問1002人，除對監警會的信任度外，對監警會的形象、處理個案效率及透明度方面，其負面評價均為4年新高，其中年齡介乎18至29歲的受訪者，25%認為監警會形象負面，較去年多9個百分點。認為監警會形象負面的受訪者中，31%指主要因為監警會「不公平不公正」，較去年的9%增22個百分點。

鍾庭耀：或受七警朱經緯案影響

港大民意研究計劃總監鍾庭耀指出，對監警會沒信心的受訪者提及主要原因為「監警會委員為委任而非民選」、「處理投訴時間太長/遲遲未有調查結果/事件不了了之」等。鍾說﹕「他們可能對佔中時期的七警案、朱經緯案的進展深有印象，因而對監警會沒信心。」鍾又表示，愈來愈多受訪者針對監警會於「獨立」、「公平公正」、「效率」及「透明度」方面給予負面評價，「情�G令人擔憂」。